夫妻共同債務(wù)滿足夫妻共同生活需要所負(fù)的債務(wù)。背負(fù)債務(wù)自然就是要清償債務(wù)的，那么夫妻債務(wù)認(rèn)定與清償中存在哪些問(wèn)題呢？律霸小編整理了有關(guān)夫妻共同債務(wù)清償?shù)膬?nèi)容，請(qǐng)閱讀下面的文章進(jìn)行了解。

一、夫妻共同債務(wù)的理論基礎(chǔ)

根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十一條之規(guī)定，夫妻共同債務(wù)是指滿足夫妻共同生活需要所負(fù)的債務(wù)，主要是基于夫妻家庭生活的需要，以及對(duì)共有財(cái)產(chǎn)的管理、使用、收益和處分而產(chǎn)生的債務(wù)。離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)模蜇?cái)產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。 我們可以依據(jù)《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》及其相關(guān)的司法解釋，將夫妻共同債務(wù)的范圍概括為以下十大方面：

1、 婚前一方借款購(gòu)置的財(cái)產(chǎn)以轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，為購(gòu)置這些財(cái)產(chǎn)所負(fù)的債務(wù)。

2、 夫妻為共同生活所負(fù)的債務(wù)。

3、 夫妻共同從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所負(fù)的債務(wù)，或者一方從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，經(jīng)營(yíng)收入用于家庭生活或配偶分享所負(fù)的債務(wù)。

4、 夫妻一方或雙方治病以及為負(fù)有法定義務(wù)的人治病所負(fù)的債務(wù)。 5、 因撫養(yǎng)子女所負(fù)的債務(wù)。

6、 因贍養(yǎng)負(fù)有贍養(yǎng)義務(wù)的老人所負(fù)的債務(wù)。

7、 為支付夫妻一方或雙方教育、培訓(xùn)費(fèi)用所負(fù)的債務(wù)。 8、 為支付正當(dāng)?shù)纳鐣?huì)交往費(fèi)用所負(fù)的債務(wù)。 9、 夫妻協(xié)議約定為共同債務(wù)的債務(wù)。

10、 其他應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)的債務(wù)。

根據(jù)《婚姻法》對(duì)夫妻共同債務(wù)的定義和規(guī)定的債務(wù)的主體范圍，我們不難發(fā)現(xiàn)夫妻共同債務(wù)的幾點(diǎn)顯著特征，即：1)時(shí)間存續(xù)期間的特征，即夫妻共同債務(wù)形成區(qū)間即從夫妻雙方結(jié)婚之日起至雙方離婚之日終止的期間內(nèi)。2)原因行為之特征，即債權(quán)形成有特定的原因，這些原因基本包括生活性債務(wù)與經(jīng)營(yíng)性債務(wù)兩大類。3)債務(wù)性質(zhì)，夫妻債務(wù)除非有特定的約定，否則共同共有財(cái)產(chǎn)的特征決定了其形成的夫妻共同債務(wù)為連帶債務(wù)，夫妻雙方都應(yīng)對(duì)這些債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。4)效力上具有對(duì)外性的特征，也就是說(shuō)，夫妻雙方對(duì)共同債務(wù)承擔(dān)責(zé)任是相對(duì)于夫妻雙方以外的債權(quán)人而言的，因而是一種外部責(zé)任。

二、夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定與清償中所存在的問(wèn)題

問(wèn)題1)對(duì)債權(quán)理解的片面性與單一性。

夫妻共同債務(wù)認(rèn)定與清償?shù)膹乃痉▽?shí)踐來(lái)看，隨著人民生活水平的提高，在離婚糾紛案件中共同債務(wù)的認(rèn)定及處理變現(xiàn)的越來(lái)越復(fù)雜，越來(lái)越突出。因此，在審判實(shí)踐中應(yīng)怎樣認(rèn)定與處理好婚姻糾紛中共同債務(wù)的具體情況，很值得思考，特別是修改后的《婚姻法》以及司法解釋，為處理夫妻共同債務(wù)提供了法律依據(jù)，然而這些約定都欠缺具體、周詳，缺乏實(shí)踐中的可操作性，因此在審判的實(shí)踐中存在不少問(wèn)題，其主要問(wèn)題就是夫妻共同債務(wù)難以認(rèn)定。根據(jù)我國(guó)婚姻家庭法所規(guī)定的夫妻共同債務(wù)的大體范圍，我們可以明顯的看出，上述的規(guī)定將夫妻共同債務(wù)約等于夫妻的欠款，筆者認(rèn)為這是很不全面的，單單將夫妻共同債務(wù)單一的認(rèn)為合同之債里的欠款，而無(wú)視民法中的合同之債、違約之債、侵權(quán)之債、不當(dāng)?shù)美畟o(wú)因管理之債之分，這無(wú)疑侵犯了其他主體的合法權(quán)益，所以筆者認(rèn)為，我們應(yīng)該把市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系下的夫妻關(guān)系認(rèn)定為一個(gè)契約關(guān)系，夫妻已契約組成一個(gè)經(jīng)濟(jì)細(xì)胞，以家庭為一個(gè)平等的民事主體，在社會(huì)中頻繁的發(fā)生債的關(guān)系，從經(jīng)濟(jì)角度來(lái)看，夫妻關(guān)系就像是民法中的個(gè)人合伙經(jīng)營(yíng)。所以，民法中的債都應(yīng)是夫妻共同債務(wù)的范圍，婚姻法里的債的規(guī)定應(yīng)該和民法有關(guān)債的內(nèi)涵保持一致。

問(wèn)題2)舉證責(zé)任的不公。

我們知道在離婚案件中，處理夫妻共同債務(wù)的時(shí)候，采用的是“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的原則，我國(guó)《關(guān)于適用若干問(wèn)題的解釋(二)》中規(guī)定，主張是夫妻共同債務(wù)的一方有義務(wù)舉證，如其提供的證據(jù)不充分、不確實(shí)，即使抗辯方?jīng)]有證據(jù)，法官也不會(huì)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，恰好相反的是，在第三人就離婚關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，卻采用舉證倒置的方法，即只要在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，即使個(gè)人以一方名義所負(fù)債務(wù)，而不論他方是否知道或受益，就推定為夫妻共同債務(wù)，除非你能提出抗辯是由。由此我們可以看出，針對(duì)同一筆債務(wù)，同一當(dāng)事人在訴訟中卻承擔(dān)了兩種截然不同的舉證責(zé)任，這雖在一定程度上有利于保護(hù)債權(quán)人的利益，避免夫妻以離婚逃避債務(wù)的故意，也不致因離婚而削弱債權(quán)人對(duì)債權(quán)的實(shí)現(xiàn)過(guò)程，但本人認(rèn)為該司法

解釋片面的強(qiáng)調(diào)了對(duì)債權(quán)人的保護(hù)，忽視了夫妻中無(wú)辜的一方，加重其義務(wù)，違背了權(quán)利與義務(wù)相統(tǒng)一的原則。

問(wèn)題3)某些情況下對(duì)夫妻雙方的不平等對(duì)待。

在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻雙方感情融洽，互相信任，不可能預(yù)見(jiàn)未來(lái)的離婚，也更不可能預(yù)見(jiàn)離婚時(shí)夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定與清償，所以，平時(shí)上由于主觀的不愿意，客觀的不注意，一旦離婚糾紛發(fā)生，另一方就會(huì)從自己的利益出發(fā)，否認(rèn)債務(wù)。舉一個(gè)典型的案例，張帆和李剛為自由戀愛(ài)并結(jié)婚，夫妻感情很好，李剛欲開(kāi)辦一個(gè)汽修廠，委托張帆向其朋友借款90萬(wàn)，張帆以自己的名義籌集90萬(wàn)后交付于丈夫，雙方并未交接收據(jù)。然而，在汽修廠開(kāi)辦之初雙方婚姻即告破裂，在離婚訴訟中，李剛堅(jiān)決否認(rèn)收到其妻的借。在本案中，根據(jù)“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證“的民事訴訟舉證規(guī)則，主張權(quán)力的一方若不能舉證即要承擔(dān)舉證不能的法律后果，這使得法院不可能支持無(wú)證據(jù)證明的訴訟主張，從這一方面來(lái)說(shuō)，在家庭生活中，對(duì)家庭做出積極貢獻(xiàn)的一方卻承擔(dān)著更大的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，在這種情況下，法院的判決終須遵循證據(jù)，這種判決的的結(jié)果可能合理但不去合法，筆者認(rèn)為這將為社會(huì)造成一種不好的影響。

問(wèn)題4)對(duì)第三人的債權(quán)保護(hù)不力。

在我國(guó)修改了《婚姻法》以后，對(duì)夫妻共同債務(wù)的處理依據(jù)規(guī)定的更加詳盡，但并沒(méi)有明確規(guī)定夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間或離婚后，對(duì)應(yīng)應(yīng)承擔(dān)何種責(zé)任的詳盡情況，在實(shí)踐活動(dòng)中，有些當(dāng)事人惡意串通，詐害債權(quán)，以假借離婚逃避債務(wù)，對(duì)債權(quán)人的合法利益造成不應(yīng)當(dāng)?shù)膿p失，也損害了法律的嚴(yán)肅和公正。《婚姻法》第四十一條規(guī)定：“離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)幕蜇?cái)產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議償還。協(xié)議不成的，由人民法院判決。”這一規(guī)定將決定債務(wù)清償方式的權(quán)利交到了債務(wù)人和人民法院，而絲毫不考慮債權(quán)人的意見(jiàn)，明顯違反了債權(quán)法的基本原理。我國(guó)的一些婚姻法學(xué)家針對(duì)《婚姻法》的這一不足，提出了一些改進(jìn)意見(jiàn)。有人提出，夫妻雙方約定由個(gè)人負(fù)責(zé)的債務(wù)，從其約定，但以逃避債務(wù)為目的，不予允許。但這一設(shè)想在實(shí)踐中不具有可操作性。夫妻關(guān)系實(shí)際上是一個(gè)契約關(guān)系，夫妻之間互相享有權(quán)利并承擔(dān)義務(wù)，夫妻以此契約組成家庭這一經(jīng)濟(jì)整體。筆者認(rèn)為，從經(jīng)濟(jì)的角度來(lái)看夫妻關(guān)系，就是個(gè)人合伙的關(guān)系，夫妻共同債務(wù)的處理就應(yīng)當(dāng)按照處理合伙債務(wù)的原則來(lái)處理，即夫妻對(duì)夫妻共同債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。《婚姻法》第四十一條規(guī)定“離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還”，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(二)的第二十五條規(guī)定：“當(dāng)事人在離婚協(xié)議或者人民法院的判決書(shū)、裁定書(shū)、調(diào)解書(shū)已經(jīng)對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題作出處理的，債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利。一方就共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任后，基于離婚協(xié)議或者人民法院的法律文書(shū)向另一方主張追償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)支持。”這就說(shuō)明，夫妻對(duì)共同債務(wù)對(duì)外應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任，對(duì)內(nèi)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)按份責(zé)任。眾所周知，公民承擔(dān)債務(wù)的方式是無(wú)限責(zé)任，也就是說(shuō)，夫妻對(duì)共同債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。這和《中華人民共和國(guó)民法通則》關(guān)于合伙債務(wù)的規(guī)定完全一致。夫妻離婚類似于散伙，既然法律規(guī)定合伙組織終止后，合伙人對(duì)合伙期間的債務(wù)要承擔(dān)連帶清償責(zé)任，離婚的雙方對(duì)于夫妻共同債務(wù)也理應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

以上就是本次律霸小編為大家整理的夫妻共同債務(wù)認(rèn)定和清償中存在的問(wèn)題的內(nèi)容，希望對(duì)您了解夫妻共同債務(wù)有所幫助。

：

離婚時(shí)如何處理夫妻共同債務(wù)

企業(yè)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)存在的原因有哪些

債務(wù)分期履行的訴訟時(shí)效如何計(jì)算