【為您推薦】萊山區律師 四方臺區律師 禪城區律師 撫松縣律師 水富縣律師 西夏區律師 桓臺縣律師

現如今我們的生活最離不開的就是就醫，但是在生活當中時常有人會遇到這一方面的糾紛問題，比如醫療過錯引起的糾紛，我國法律針對進行舉證時也是有一定的相關法律條文的。那么今天我們就來了解一下醫療過錯人身損害賠償案件舉證有關的知識。

醫療損害責任在《侵權責任法》第7章用11個條文予以規定，足見立法的重視與現實中矛盾的多發。在侵權法出臺以前，《醫療事故處理條例》(國務院2002年)與《民事訴訟證據規定》(最高院2004年)是處理醫療損害責任的依據。但侵權法出臺后，改變了上述規定的諸多做法。根據上位法優于下位法，顯然，應該適用侵權法的相關規定。

一是改變了侵權的構成。根據侵權法第54條的規定，患者在診療活動中受到損害，醫療機構及其醫務人員有過錯的，由醫療機構承擔賠償責任。因此，醫療機構承擔損害賠償責任不以構成醫療事故為前提。只要有過錯，造成損害，就得賠償。

二是改變了醫療機構的舉證責任分配。根據《民事訴訟證據規定》第4條第1款第(8)項的規定，因醫療行為引起的侵權訴訟，醫療機構要對醫療行為與損害結果之間不存在因果關系及不存在醫療過錯承擔舉證責任，即實行舉證責任倒置。現在，侵權法確立了醫療損害責任的過錯責任歸責原則，只有在第58條規定的三種情形下(違反診療規范及病例資料問題)，法律推定醫療機構有過錯。筆者認為，由于醫療機構在此三種情形下，并不能舉證以說明自己無過錯。所以，此條并非過錯推定責任，仍然是過錯責任。另外，此條第1項，所謂醫療機構違反診療規范的行為因為目前在醫療界并沒有同一適用的《診療規范》。故而，患方還需就此申請醫療鑒定才能夠確認。

第五十八條 患者有損害，因下列情形之一的，推定醫療機構有過錯：

(一)違反法律、行政法規、規章以及其他有關診療規范的規定;

(二)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病歷資料;

(三)偽造、篡改或者銷毀病歷資料。

病歷資料一般分為兩大類：客觀性病歷資料和主觀性病歷資料。客觀性資歷資料是指記錄患者的癥狀、體征、病史、輔助檢查結果、醫囑等客觀情況的資料，還包括為患者進行手術、特殊檢查及其他特殊治療時向患者交代情況、患者或其近親屬簽字的病歷資料。

主觀性病歷資料是指在醫療活動中醫務人員通過對患者病情發展、治療過程進行觀察、分析、討論并提出診治意見等記錄的資料，多反映醫務人員對患者疾病及其診治情況的主觀認識。

一般來講，主觀性病歷資料涉及知識產權，患方不能復印。侵權法第61條對此予以詳細規定。但可以由司法機關予以調取。此案中，由于醫療糾紛，需要病歷資料來做醫療過錯鑒定，所以，其范圍就包括了客觀性與主觀性的病歷資料。

醫療過錯程序被迫終結，法院認定因病歷資料被篡改，適用推定過錯，由醫療機構承擔不利后果。但是，若由醫療機構承擔全部責任則未免過苛，所以結合《醫療事故處理條例》第49條的原因力規定，確定了責任范圍，由醫療機構承擔70%的過程責任。

患者在維護自己的權益時，一定要遵守上文的法律程序，這樣也有利于自己的維權。以上就是醫療過錯人身損害賠償案件舉證的一些相關知識供大家參考，希望可以給大家提供一定的了解與幫助。如果對這一方面還有不了解的歡迎咨詢律霸。

醫療過錯要承擔哪些法律責任

醫療過錯的認定標準有哪些？

醫療過錯鑒定程序是怎樣的？