在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
借條遺失后債務人可以否認借條內容嗎
[分歧]對本案的處理，有兩種意見：
第一種意見認為：王某提出夏某向其借款，并向其出具了借條，夏某對王某提出的借條，表示認可，根據最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》第74條規定，訴訟過程中，當事人在起訴狀、答辯狀、陳述及其委托代理人的代理詞中承認的對己方不利的事實和認可的證據，人民法院應當予以確認，但當事人反悔并有相反證據足以推翻的除外。人民法院對本案夏某認可的借條應予以確認，而借貸案件中，借條是直接證據，該證據可以證實王某主張的夏某借款的事實。夏某提出該款是王某的投資款，屬于新的主張，該主張應由夏某舉證，夏某舉證不能，其主張不予支持。為此，法院應判決夏某償還王某欠款6000元。
第二種意見認為：王某的主張沒有其他證據，雖然夏某認可王某提出的借條，但否認了借條的內容，對王某主張的借款事實不予認可。根據最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》第76條規定，當事人對自己的主張，只有本人陳述而不能提出其他相關證據的，其主張不予支持。但對方當事人認可的除外。為此，王某應承擔舉證不能的責任。鑒于夏某認諾王某部分訴訟請求，法院可徑直依照夏某的認諾判決夏某償還王某3000元。
[評析]筆者認為：筆者贊同第二種意見，理由如下：
本案王某的主張，只有其本人的陳述，而不能提供其他相關證據，其主張只有對方認可的情況下才可予以支持，且對方的認可是指全部認可。如果對方當事人部分認可一方當事人陳述的事實，該一方當事人無須就認可的事實舉證，但是，在無其他證據的情況下，被認可的事實仍然未得到證明。對全部待證事實存在與否，裁判者仍然不能獲得高度蓋然性的心證。只有當事人全部認可，法院可以對整個案件獲得蓋然性程度較大的心證時，才能支持其主張。
本案夏某認可借條形式，但否認借條所裁內容的其實性，在無其他證據的情況下，被認可的借條形式仍然未得到證明，只是法院在尊重當事人私法自治的原則下的一種推定，且現夏某對借條所載內容提出異議，對該證據不應認定為夏某的認可。所謂認可，是指認可方的陳述與對方當事人主張的事實或證據完全一致，此時才產生對方當事人免予舉證的義務。本案借條尚存在疑義，在沒有其他相關證據的情況下，法官更不能對王某主張的借款事實的存在與否獲得高度蓋然性的心證，為此，王某應承擔舉證不能的責任。
考慮到夏某雖然否認了借款的事實，并提出王某與夏某是合伙關系，但認諾王某3000元的付款請求。認諾不同于自認，認諾是指越過對事實的承認而直接承認了對方當事人的全部或部分訴訟請求，根據當事人的認諾，法院可以直接判決一方當事人勝訴或部分勝訴。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
最新工傷賠償標準
2021-03-24取消商品房預售制條件存在什么問題
2020-11-30可以提出專利異議的理由
2020-11-09訴訟離婚訴訟狀怎么寫
2021-02-09掛靠企業違法的責任承擔
2020-12-10涉及刑事案件怎么處理？
2020-11-08土地確權是否逐戶逐地塊丈量土地
2021-01-03買房注意購房合同的九個看點
2020-11-27在疫情期間房屋過戶可以延期嗎
2020-12-24員工入職后用人單位發現學歷造假該如何處理
2021-02-23返聘合同續簽再解除有什么條件
2021-01-16勞務合同應遵循什么原則
2021-01-13壽險合同成立后可以做變更嗎
2020-11-21現行的家庭財產保險險種對比
2021-03-19人身保險的被保險人需要滿足什么條件
2021-01-06保險合同中條款約定不明應如何理解
2020-12-21岑某訴某保險公司保險合同糾紛上訴案
2021-01-15保險公司應履行告知義務是什么
2021-03-23工廠火災保險能全賠嗎
2021-01-06雇主責任險的賠償項目有哪些
2021-03-04