在這類侵權(quán)行為中，賠償一方的通常為醫(yī)院。但因?yàn)獒t(yī)療侵權(quán)損害賠償通常屬于特殊侵權(quán)賠償，所以很多人不明白醫(yī)療侵權(quán)損害賠償責(zé)任的負(fù)責(zé)原則，那下面律霸的小編為您解決分析這個(gè)問題。

一、什么是醫(yī)療侵權(quán)損害賠償責(zé)任的歸責(zé)原則

1、醫(yī)療損害賠償責(zé)任是違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任的競(jìng)合，患者可以要求醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)其承擔(dān)違約責(zé)任抑或侵權(quán)責(zé)任。如果患者選擇違約之訴，則醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)違約責(zé)任;如果患者選擇侵權(quán)之訴，則適用過錯(cuò)原則。

2、我國民法通則和國務(wù)院醫(yī)療事故處理?xiàng)l例確立的醫(yī)療損害賠償是以過錯(cuò)責(zé)任為歸責(zé)原則，由于醫(yī)療損害賠償?shù)奶厥庑裕鶕?jù)最 高法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的司法解釋第四條，因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，實(shí)行因果關(guān)系推定和過錯(cuò)推定。受害人在因果關(guān)系和過錯(cuò)的要件上不必舉證證明，而是由法官推定，受害人只需證明自己在醫(yī)院就醫(yī)期間受到損害。如果醫(yī)療機(jī)構(gòu)認(rèn)為自己的醫(yī)療行為與受害人的損害事實(shí)之間沒有因果關(guān)系，或自己沒有過錯(cuò)，可以舉證證 明自己的主張，推翻因果關(guān)系推定或過錯(cuò)推定，不承擔(dān)責(zé)任，否則，因果關(guān)系推定或過錯(cuò)推定成立。因此，醫(yī)療損害賠償責(zé)任構(gòu)成要件包括醫(yī)療過錯(cuò)、醫(yī)療損害和因 果關(guān)系。醫(yī)療機(jī)構(gòu)只要證明了一個(gè)推定不成立，即只要有一個(gè)侵權(quán)構(gòu)成要件不成立，侵權(quán)責(zé)任就不能成立，就能夠免除其全部賠償責(zé)任。

3、醫(yī)療損害賠償糾紛與其他人身損害賠償糾紛相比，其特殊性自不待言，因此，在適用公平原則時(shí)，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格限制其范圍，不能泛化。目前，審判實(shí)踐中對(duì)醫(yī)療損害賠償適用公平責(zé)任的多見于無過錯(cuò)輸血感染 病毒案件。適用公平原則應(yīng)注意避免“平均化傾向”，參考受害人的損害程度、參考當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)狀況、公平分擔(dān)損失，是補(bǔ)償性質(zhì)，而不是賠償性質(zhì)。

二、特定情形下適用過錯(cuò)推定責(zé)任原則

1、 違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定;

2、隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料;

3、 偽造、篡改或者銷毀病歷資料。上述規(guī)定應(yīng)當(dāng)適用于除醫(yī)療產(chǎn)品損害責(zé)任之外的所有醫(yī)療損害責(zé)任歸責(zé)情形, 既包括醫(yī)療技術(shù)責(zé)任, 也包括醫(yī)療倫理損害責(zé)任。醫(yī)療損害糾紛中, 一旦存在上述三種情形, 過錯(cuò)要件的成立不再由患方承擔(dān)舉證責(zé)任, 而直接由人民法院依法進(jìn)行推定。

綜上所述，在醫(yī)療侵權(quán)損害賠償責(zé)任的歸責(zé)原則中，通常需要承擔(dān)責(zé)任的是醫(yī)院，需要支付傷者賠償?shù)臑橹髦吾t(yī)師和主任。但是當(dāng)患者與醫(yī)生簽署默示合同后，需要注意，患者若違背了合同里的意思，造成損失，這時(shí)患者也應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。更多相關(guān)知識(shí)您可以咨詢律霸山東律師。

如何規(guī)范醫(yī)療損害賠償責(zé)任

醫(yī)療侵權(quán)舉證責(zé)任案例

醫(yī)療責(zé)任鑒定如何進(jìn)行劃分