在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
由于欠條模糊借款人拒不認賬怎么辦
死者生前借給他人20萬，借款人先還了5萬，但沒有重新打借條，而是在原借條上“模糊”地進行了說明。債主死后，家人拿這個借條向借款人要錢，看到借條上的說明模糊不清，借款人不認賬了，雙方最終僵持到法院。日前，先后經過延邊州兩級人民法院審理，債權人家屬終于拿回了15萬元欠款。
死后留下20萬元的借條
金某是延吉市某學校財務處處長，在職期間曾借給財務處女職員樸某20萬元。當時，樸某給金某打了一張20萬元的借條。3個月后，樸某還金某5萬元，金某在原借條上寫下了“—5萬，余15萬元”，且借條左下角寫有“暫借15萬元”的字樣。沒想到就是這隨意寫上的幾個字，為后來索要借款帶來了麻煩。借條開出沒幾天，金某因涉嫌經濟問題被停職檢查，2006年2月份，被停職檢查的金某因病去世。
借款人拒不認賬難討債
金某去世后，家人看到了金某留下的這張借條，便找樸某索要欠款。可面對這張有瑕疵的20萬元借條，樸某稱欠款早已結清。
金某的家人認為，如果樸某已償還了15萬元借款，金某根本沒有必要在借款單上書寫任何內容，因為一旦借款結清樸某應該收回借條。同時，金某家人對借條上特別注明的“暫借15萬元”字樣也提出了異議：“如果15萬元還了，他無需再寫‘借’的字樣，要是為了證明樸某還錢了，他該寫‘收到’才對。”可對于金某家人的質疑，樸某堅稱借款已還。金某家人無奈將樸某告上法庭。
兩次法院審理追回欠款
延吉市人民法院審理認為，金某家屬主張樸某沒有償還15萬元借款，但其向法庭提供的借款單不足以證明樸某沒有償還借款。該借款單是有瑕疵的證據，應由金某家屬來舉證說明借款的形成，但金某的家人沒有提供充分的證據予以證明自己的主張。法院一審判定樸某無需向金某家屬支付15萬元。
金某家屬不服判決結果，向延邊州中級人民法院提起上訴。延邊州中級人民法院審理認為，在雙方當事人對樸某向金某借款20萬元，以及之后償還5萬元的事實均無異議的情況下，根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第5條第2款規定：對合同是否履行發生爭議的，由負有履行義務的當事人承擔舉證責任，即是否償還余款15萬元的舉證責任應分配給被上訴人樸某，而非由上訴人提供證明。由于樸某不能拿出證據證明借款已結清，因此法院最終判決樸某向金某家屬支付15萬元欠款。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
房屋轉租違法嗎
2021-02-15公司章程能否對股東會的表決方式進行規定
2020-12-21關于企業股份制改造
2020-11-17贍養費協議書
2020-11-16約定競業禁止的注意事項有哪些
2020-11-11繼承遺產需要繼承債務嗎
2020-11-11錄用通知書有效力嗎
2020-11-25免責條款有哪些特征
2020-12-03公司倒閉簽約新公司員工怎么賠償
2020-12-30承攬與雇傭性質如何區分
2021-01-15勞動仲裁中怎樣確定補償
2021-02-12勞動仲裁什么情況才不立案
2021-03-11車輛損失險投保人的義務
2021-02-13保險合同運用最大誠信原則的注意事項有哪些
2021-01-25受害人無法聯系被保險人的利益如何維護
2020-12-10四川省的商業車險二次費改啟動了
2020-12-08設立外資保險公司需要提交哪些文件
2021-01-25喝醉酒致傷亡不算工傷嗎
2020-11-28保險代理人作出的口頭承諾對保險人是否具有約束力
2020-12-28土地承包經營權出租是什么意思
2021-03-05