合同違約就是指已經簽訂了合同之后有一方并未履行,然后合同詐騙就是指通過謀騙等方式簽訂合同取得利益的行為,那么到底合同違約與合同詐騙的區別是什么呢?請閱讀下面的詳細內容。
合同詐騙罪與合同糾紛是兩種不同性質的現象
合同詐騙犯罪,是以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,以虛構事實或隱瞞真相的方法,騙取當事人財物,數額較大的行為。合同中的一方當事人沒有履行或者沒有完全履行合同,使對方受到損失,并且一方在簽訂合同時可能有某些欺騙性的因素,則前者是合同詐騙罪,而后者是合同糾紛,二者有著本質的不同。然而,在實踐中,區別二者分界限往往是比較困難的,二者的根本不同點,在于行為人有沒有履行合同的誠意,也就是說是否具有非法占有對方當事人財物的目的。如果沒有這一非法占有的目的,只是因為在履行合同過程中,因遇天災人禍或市場變化等不可抗力的客觀因素,使當事人沒有能力繼續履行合同的,只能定性為合同糾紛。比如,在簽訂合同時有虛構事實或隱瞞事實的行既可能是合同詐騙犯罪的一種形式,也可能是合同糾紛中的民事糾紛。又如,合同簽訂后不履行合同的行為,既可能是行為人出于經營困難造成的,也可能是行為人見利起意,在履行中滋生非法占有的目的而拒絕履行自自己的合同義務,也就是說既可能是合同糾紛,也可能是合同詐騙罪。
合同糾紛,是指行為人有履行或基本履行合同的誠意,只是由于客觀原因而未能完全履行合同。合同糾紛,以當事人的違法行為為前提,其侵害的是合同產生的債權。而合同詐騙罪,行為人實施詐騙行為,其侵犯的是財產所有權。兩者區分的關鍵是行為人有無履行合同的誠意亦即是否具有非法占有對方當事人財物或騙子取對方當事人財物的目的。對行為人主觀目的認定是非常困難的,例如虛設擔保固然是合同詐騙的種手段,但不能據此認為凡是虛構擔保的行為都是合同詐騙罪。行為人雖然虛設了擔保,但目前是為了通過合同的履行來實現商業上利潤的,則仍屬于合同糾紛的范圍。行為人簽訂合同后,事實上沒有履行,但沒有履行并不一定是合同詐騙,可能是行為人的經營困難造成的。
現在大家之后了合同違約與合同詐騙的相關區別了吧,他們是不同的性質,希望小編的編輯能夠對大家的生活有所幫助,感謝您閱讀由律霸的小編為您帶來的相關文章,若您在這方面還有其他的疑問,歡迎您找尋我們律霸的專業律師為您進行解答。
:
合同違約與合同詐騙的區別在哪里?
合同違約責任的構成要件有哪些?
對合同詐騙罪如何處罰?
該內容對我有幫助 贊一個
遲延履行金的計算規定
2021-03-11農民在城市打工車禍致殘殘疾賠償金怎么算
2021-01-06公司入繳注冊資金延期怎么辦
2020-12-11破產重整還能拿回錢嗎
2021-02-17無限連帶責任的相關法律規定
2020-11-13國有資產的拍賣程序介紹
2021-02-16上下班工傷認定標準
2020-11-21一審解除財產保全二審可以再申請嗎
2021-01-12公款轉賬時間限制嗎
2021-03-02本人贈與父母房產需配偶簽字嗎
2021-03-03什么是聯建,房地產聯建的主要類型及其法律性質
2021-02-02哺乳期可以做勞動合同變更嗎
2020-11-15勞動合同能隨意變更嗎?
2020-11-17勞務外包能否規避用人主體責任
2021-01-07勞務外包需要什么資質
2021-01-10自助寄存柜中丟包,超市有責任嗎
2020-12-29離婚訴訟中人壽保險的價值怎樣確定
2021-02-06意外傷害保險范圍應該包括哪些內容
2021-02-13人性化的意外保險怎么賠付
2020-11-27意外傷害保險分為哪些種類
2020-11-21