許多合同糾紛都會(huì)通過訴訟的方式解決，這就涉及到向哪個(gè)法院起訴的問題，也就是法律上面的管轄法院的問題。對(duì)于合同糾紛而言，肯定是要確定了管轄法院之后才能夠進(jìn)行訴訟。那么合同糾紛的管轄法院如何確定呢?律霸編輯為你介紹。

一、合同糾紛的管轄法院、合同糾紛管轄法院

1、因合同糾紛提起的訴訟，當(dāng)事人已經(jīng)約定管轄的，以約定為準(zhǔn)。

2、當(dāng)事人沒有約定管轄的，通常由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

3、民事訴訟法第24條

因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

4、民事訴訟法第25條

合同的雙方當(dāng)事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定。

5、民事訴訟法第38條

人民法院受理案件后，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。

人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查。

異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院;異議不成立的，裁定駁回。

6、民事訴訟法第241條

因合同糾紛或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛，對(duì)在我國領(lǐng)域內(nèi)沒有住所的被告提起的訴訟，

如果合同在我國領(lǐng)域內(nèi)簽訂或者履行，或者訴訟標(biāo)的物在我國領(lǐng)域內(nèi)，

或者被告在我國領(lǐng)域內(nèi)有可供扣押的財(cái)產(chǎn)，或者被告在我國領(lǐng)域內(nèi)設(shè)有代表機(jī)構(gòu)，

可以由合同簽訂地、合同履行地、訴訟標(biāo)的物所在地、可供扣押財(cái)產(chǎn)所在地、侵權(quán)行為地或者代表機(jī)構(gòu)住所地人民法院管轄。

二、合同糾紛管轄權(quán)、合同糾紛管轄地、確定合同糾紛案件管轄的思路

1、合同糾紛案件→有無協(xié)議管轄→有→是否有效→有效→協(xié)議管轄效力優(yōu)于法定管轄。

2、無協(xié)議管轄/協(xié)議管轄無效→(標(biāo)準(zhǔn)：協(xié)議不明確或約定兩個(gè)以上法院管轄)→法定管轄→確定一個(gè)有管轄權(quán)的法院，即被告人住所地。

3、法定管轄→有無約定合同履行地(包括交貨地)→無→只被告人住所地法院管轄。

4、有約定合同履行地→約定的合同履行地是否在雙方當(dāng)事人住所地(任何一方即可，包括原被告)。

5、約定的合同履行地不在雙方當(dāng)事人住所地→合同是否實(shí)際履行→實(shí)際履行→該合同履行地法院。

6、約定的合同履行地在雙方當(dāng)事人住所地→不論合同是否實(shí)際履行，該約定的合同履行地法院有管轄權(quán)。

7、約定的合同履行地在雙方當(dāng)事人住所地→未實(shí)際履行→該合同未實(shí)際履行地法院。

8、判斷是否有協(xié)議管轄，合同約定→若發(fā)生爭(zhēng)議(或若發(fā)生爭(zhēng)議，協(xié)商，協(xié)商不成)。

9、加工承攬合同以加工地為合同履行地，但合同中對(duì)履行地另有約定的除外。

10、當(dāng)事人在合同中明確約定了履行地點(diǎn)或交貨地點(diǎn)，但實(shí)際履行中以書面方式或雙方一致認(rèn)可的方式變更約定的，以變更后的約定地點(diǎn)為合同履行地。

現(xiàn)實(shí)中，因?yàn)楹贤念愋捅容^多，我國規(guī)定對(duì)于不同的合同，其管轄法院也是不同的。不過對(duì)于合同糾紛的管轄法院我國是有大方針的，即有約定的從約定。當(dāng)然這肯定是在符合法律規(guī)定情況下的約定才能生效。以上就是小編為你帶來的解析，更多法律問題請(qǐng)上律霸網(wǎng)站進(jìn)行了解。

關(guān)于合同糾紛的訴訟時(shí)效的起算

合同糾紛的解決方式

勞動(dòng)合同糾紛的起訴狀