案情

原告：鄭*中，原中國**租賃有限公司辦公室副主任。

被告：格*特。柯*斯，德國籍人，原中國**租賃有限公司總經(jīng)理。

被告：中國**租賃有限公司(下稱**公司)。

1986年5月7日，**公司第4次董事會議指出，為了加強公司的管理和提高工作效率，責成總經(jīng)理委員會立即著手電腦管理的準備工作，爭取盡早引進并使用電腦，于第三季度內(nèi)開始試用。此后，經(jīng)人介紹，原告鄭*中以電腦技術(shù)人員身份于同年9月調(diào)入**公司，任公司襄理、辦公室副主任職務，負責公司的電腦管理工作。同年10月16日，**公司第5次董事會決定，在公司設置電腦室并聘請電腦專家(鄭*中)。1992年7月14日，鄭*中與**公司正式簽訂了勞動合同。合同規(guī)定：鄭*中任總經(jīng)理辦公室副主任，公司可根據(jù)需要及其能力，安排和調(diào)整鄭*中的工作，鄭*中應服從公司的管理和安排，完成公司指派的工作任務。

鄭*中到**公司工作后，在1987年至1989年期間為**公司基本完成了《多幣種財務管理系統(tǒng)》和《租賃合同管理系統(tǒng)》兩個計算機軟件程序的編寫和調(diào)試。直至1992年，鄭*中還曾多次修改過上述兩個軟件。在上述軟件開發(fā)過程中，**公司提供了所需的設備、資金和業(yè)務資料，為鄭*中提供了電腦業(yè)務方面的學習、考察、交流和培訓的機會，并指派了有關(guān)業(yè)務人員配合和參與開發(fā)工作。

1992年初，**公司總經(jīng)理格*特。柯*斯要求鄭*中交出該兩軟件的源程序，被拒絕。后在鄭*中不在場的情況下，格*特。柯*斯拿走了鄭*中編程序使用的公司所有的筆記本電腦。雙方發(fā)生爭議。1993年1月，鄭*中調(diào)離**公司，但上述兩個軟件仍由**公司使用和維護。自兩軟件投入使用至訴訟時止，在**公司運轉(zhuǎn)6年左右的時間。

1995年3月，鄭*中向北京市第一中級人民法院提起訴訟，稱：我到**公司后，利用公司的電腦及個人、家庭的物質(zhì)、技術(shù)條件，獨立設計了融資租賃公司專用的《多幣種財務管理系統(tǒng)》和《租賃合同管理系統(tǒng)》計算機軟件。因**公司與我沒有簽訂項目任務書或合同，此軟件開發(fā)工作與我任公司辦公室襄理、副主任的職責范圍無關(guān)，**公司也未向我提供開發(fā)軟件所需的專門資金、設備或資料，故我的開發(fā)行為不是執(zhí)行單位任務的職務行為，我是該兩軟件唯一的作者。**公司在未與我簽訂軟件使用合同情況下，使用該兩軟件，不付報酬，并對軟件進行復制、剽竊、抄襲、改編，侵犯了我的計算機軟件著作權(quán)。**公司總經(jīng)理格*特。柯*斯拿走的筆記本電腦中存有該兩軟件的全部源程序、編譯程序和調(diào)試數(shù)據(jù)，其拒不歸還，也侵犯了我的軟件著作權(quán)。依據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法實施條例》第十五條和《計算機軟件保護條例》第十四條第二款的規(guī)定，請求法院確認該兩軟件著作權(quán)歸我享有，兩被告停止侵權(quán)行為并連帶賠償我經(jīng)濟損失30萬美元和10萬元人民幣。