不安抗辯權(quán)民間借貸中有哪些權(quán)利

可以中止履行。

李某于2008年6月向某科技公司借款30萬元，次月李某歸還了7萬元，尚欠某科技公司23萬元。該公司經(jīng)多次追收未果，遂將李某告上法院，要求李某歸還欠款。

在訴訟中，李某承認借款屬實，同時辯稱其不還款是基于不安抗辯權(quán)的原因，因為該科技公司的財務(wù)管理混亂，經(jīng)營停止，其作為該公司股東之一，對公司法定代表人管理公司缺乏信心，待不安抗辯權(quán)原因消失后，再歸還借款。法院經(jīng)審理認為，李某不符合行使不安抗辯權(quán)的條件，對其主張不予采納，判決支持科技公司的訴訟請求。

《合同法》第六十八條規(guī)定：“應(yīng)當先履行債務(wù)的當事人，有確切證據(jù)證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：

(一)經(jīng)營狀況嚴重惡化;

(二)轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù);

(三)喪失商業(yè)信譽;

(四)有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。當事人沒有確切證據(jù)中止履行的，應(yīng)當承擔違約責(zé)任。”該條規(guī)定的就是不安抗辯權(quán)。

不安抗辯權(quán)的行使是基于合同雙方互負債務(wù)的情形下，應(yīng)當先履行債務(wù)的當事人，有確切證據(jù)證明對方存在《合同法》第六十八條規(guī)定情形之一的，可以中止履行。本案的借款合同關(guān)系屬單務(wù)合同，某科技公司對李某未負有債務(wù)，因此，李某不能主張不安抗辯權(quán)拒絕還款。

相關(guān)知識：不安抗辯權(quán)

不安抗辯權(quán)是指雙方合同成立后，有先后履行順序的，先履行的一方有確切證據(jù)表明另一方喪失履行債務(wù)能力時，在對方?jīng)]有恢復(fù)履行能力或者沒有提供擔保之前，有權(quán)中止履行合同的權(quán)利。規(guī)定不安抗辯權(quán)是為了切實保護當事人的合法權(quán)益，防止借合同進行欺詐，促使對方履行義務(wù)。

不安抗辯權(quán)源于大陸法系的德國法，《德國民法典》第321條規(guī)定：“因雙方契約負擔債務(wù)并應(yīng)向他方先為給付者，如他方的財產(chǎn)于訂約后明顯減少，有難以對待給付之虞時，在他方未為對待給付或提出擔保之前，得拒絕自己之給付。”而法國學(xué)說稱之為“不履行的抗辯”，它來自中世紀羅馬法，是從約因(consideration)學(xué)說出發(fā)的。法國民法典第1613條規(guī)定：“如買賣成立，買受人陷于破產(chǎn)或處于無清償能力致使出賣人有喪失價金之虞時，即使出賣人曾同意延期支付，出賣人亦不負交付標的的義務(wù)。但若買受人提供到期支付的保證則不在此限。”另外，瑞士債務(wù)法第3條、意大利民法第1469條、奧地利民法第105條、中國臺灣省民法第265條等都對不安抗辯權(quán)有所規(guī)定。中國《涉外經(jīng)濟合同法》第17條規(guī)定：“當事人一方有另一方不能履行合同的確切證據(jù)時，可以暫時中止履行合同，但應(yīng)當立即通知另一方;當另一方對履行合同提供了充分保證時，應(yīng)當履行合同;當事人一方?jīng)]有另一方不能履行合同的確切證據(jù)，中止履行合同的，應(yīng)當負違反合同的責(zé)任。”

中國新頒布的《合同法》明確規(guī)定了不安抗辯權(quán)制度，并對不安抗辯權(quán)的行使規(guī)則等作了具體的規(guī)定。從各國和地區(qū)的法律規(guī)定中可見，同屬大陸法系，同是不安抗辯權(quán)制度，在不同國家和地區(qū)也不盡相同。法國側(cè)重保護賣方利益，規(guī)定只對買賣合同的出賣人適用，采用支付不能主義;而德國民法典規(guī)定則不限于買賣合同，只要雙務(wù)合同即都適用，并不再拘泥買受人破產(chǎn)處于無清償能力的限制，提出如買受人財產(chǎn)于締約后明顯減少，出賣人即可拒絕給付。可見，德國法對不安抗辯權(quán)的規(guī)定，不僅反比法國法的規(guī)定更廣泛，而且對于在后給付義務(wù)人訂約后財產(chǎn)狀況惡化，危及先給付義務(wù)人的債權(quán)實現(xiàn)的情況下，對先給付義務(wù)人的合法權(quán)益保護更為有利，更符合現(xiàn)代民法學(xué)中的不安抗辯權(quán)。據(jù)此，有學(xué)者認為，相比之下，德國法的規(guī)定更為合理。我個人也這樣認為。相對于大陸法系的不安抗辯權(quán)，英美法系也有保護先履行義務(wù)方的規(guī)定，只是稱之為預(yù)期違約制度。

綜上所述，相信讀者明白了不安抗辯權(quán)是指雙方合同成立后，有先后履行順序的并有權(quán)中止履行合同的一種權(quán)利，并在不同的實際情況下有不同的相應(yīng)對策與法規(guī)。如果您還想了解什么其他問題的話，歡迎咨詢律霸網(wǎng)專業(yè)律師。