交通事故訴訟漏起訴保險(xiǎn)公司法院可不可以追加

如果是機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛,被告是車主或者駕駛員,在原告沒有起訴保險(xiǎn)公司的情況下,被告可以申請(qǐng)追加車輛的保險(xiǎn)公司為案件的共同被告。?這種情況法院一定會(huì)同意的。有時(shí)被告不申請(qǐng)追加,法院也會(huì)要求原告申請(qǐng)追加的。

對(duì)于保險(xiǎn)公司的訴訟地位問題，道路交通事故人身損害賠償案件的請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)是侵權(quán)法律關(guān)系，保險(xiǎn)公司對(duì)該案件的訴訟標(biāo)的(即侵權(quán)行為)并無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)，而是基于法律直接規(guī)定而對(duì)受害人具有先行賠付、直接賠付的義務(wù)，且該賠付義務(wù)源于保險(xiǎn)公司與肇事者保險(xiǎn)合同的訂立，因此保險(xiǎn)公司在道交人損案件中的訴訟主張往往依附于肇事者一方，故保險(xiǎn)公司的訴訟地位應(yīng)為無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人。

《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》

第十六條

同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：?

(一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;?

(二)不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;?

(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。?被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。

實(shí)際上從以上分析，我們可以看出在我國只要滿足了一定的法律條件，那么保險(xiǎn)公司是可以被追加為訴訟對(duì)象的，當(dāng)然當(dāng)事人之間特別是與保險(xiǎn)公司之間也可以通過私下協(xié)商處理的方式來進(jìn)行解決，而在這方面可以選擇咨詢律師提供相應(yīng)的幫助,律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。