吳*寧墜亡案宣判,直播平臺有什么義務

吳*寧是在攀爬xxxx時失手墜亡，而在攀爬的過程中，還在該平臺進行直播，吳*寧的親屬認為直播平臺存在侵權行為，向法院提起訴訟，請求法院判決平臺承擔賠償責任。

法院在審理案件過程中，認為吳*寧在平臺直接極限攀爬，平臺作為參與者，應該對該危險的行為進行一定的限制，不應進行鼓勵，但平臺起到一定誘導的作用，因此承擔一定的責任。

《中華人民共和國侵權責任法》

第三十六條?網絡用戶、網絡服務提供者利用網絡侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任。

網絡用戶利用網絡服務實施侵權行為的，被侵權人有權通知網絡服務提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網絡服務提供者接到通知后未及時采取必要措施的，對損害的擴大部分與該網絡用戶承擔連帶責任。

網絡服務提供者知道網絡用戶利用其網絡服務侵害他人民事權益，未采取必要措施的，與該網絡用戶承擔連帶責任。

網絡直播中常見的三大違法行為

(1)著作權侵權行為

網絡直播的實時性使獲得作品的方式極其簡便，網絡上出現大量未署名的網絡作品未經允許被復制、肆意的使用。我們經常會有疑問：網絡直播中主播所唱的歌曲、播放的視頻受到著作權的保護嗎?雖然著作權中沒有具體的說明網絡直播屬于哪種權利，但依據法律的規定，公民自創作作品完成之時，獨立創作的作品都應該受到著作權的保護，因此主播唱的歌曲、播放的視頻就相當于實時直播的放映會、歌手現場演唱新歌，實質上作者仍享有著作權，并不因為方式的不同，其權利就不復存在，因此著作權受到侵犯時，可以受到《著作權法》的保護。

(2)廣播組織權侵權行為

網絡直播平臺常常會出現未經廣播組織允許，對電視臺節目轉播的情況，實質上這種行為也構成侵權。廣播組織者對其播放的廣播、電視信號及自己編排的節目享有獲得報酬的權利。因此，未經電視臺的允許，對其直播的諸如籃球比賽的體育賽事、電視劇進行轉播或者復制，雖然不構成對體育賽事的侵權，但對廣播組織享有允許他人轉播節目的信號、電視劇制作人的著作權構成侵犯。

(3)傳播違法信息

為了博取點擊量，主播們費盡心思找亮點，傳播諸如“演示多種死法”、“如何盜墓”、“自學自制病毒”等違背公序良俗、破壞社會風氣的信息，網絡直播成了違法犯罪的傳播平臺。這些行為實質上起到了教唆、幫助他人犯罪的作用，如果行為產生了嚴重的社會危害性，還可能觸犯刑法，構成犯罪。

以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答，法院在審理案件過程中，認為吳*寧在平臺直接極限攀爬，平臺作為參與者，應該對該危險的行為進行一定的限制，不應進行鼓勵，但平臺起到一定誘導的作用，因此承擔一定的責任。如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。