不當?shù)美脑V訟時效是怎樣的

根據(jù)《最高人民法院關于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定》第八條的規(guī)定：返還不當?shù)美埱髾?quán)的訴訟時效期間，從當事人一方知道或者應當知道不當?shù)美聦嵓皩Ψ疆斒氯酥掌鹩嬎恪?jù)此，不當?shù)美埱髾?quán)的行使要符合兩個條件：一是受損人知道或者應當知道不當?shù)美聦嵉拇嬖?二是受損人知道或者應當知道受益人，兩個條件要同時具備時效才能起算。

據(jù)上規(guī)定，不當?shù)美颠€請求權(quán)絕大多數(shù)應適用普通訴訟時效期間，即適用《民法總則》第188條，向人民法院請求保護民事權(quán)利的訴訟時效為3年。

不當?shù)美姆尚Я?/p>

不當?shù)美l(fā)生的債是受益人與受損人之間的債權(quán)債務關系，受益人應當將其不當獲得的利益(原物或價額)返還于受損失的人，不當?shù)美畟幕拘Яκ鞘軗p人取得的不當?shù)美颠€請求權(quán)，但受益人并不是無條件負擔原物返還或者價額償還的義務，除法律規(guī)定情形外，受益人應當返還不當?shù)美瑧撛诙啻蟮姆秶鷥?nèi)承擔返還原物或者償還的責任，取決于受益人的主觀心理狀態(tài)。不當?shù)美臉?gòu)成和受益人的主觀心理狀態(tài)無關，但不當?shù)美男Яσ蚴芤嫒松埔饣蛘邜阂庥忻黠@不同。

(一)受益人為善意的法律效力

沒有合法根據(jù)，取得不當利益，造成他人損失的，應當取得的不當利益返還受損失的人。因過失而不知道的，視為善意。此種返還義務以現(xiàn)存利益為限。如果限存利益已經(jīng)不存在(例如：形態(tài)改變、消失等)可以不負返還義務。德國民法典第818條第3款規(guī)定，善意的受領人以“不當?shù)美巡淮嬖跒橄蓿颠€或者償還份額的義務消滅。”我國民法尚未予明確規(guī)定，但在審理案件中采用的也是這種觀點。可見善意受益人僅在所受利益存在的范圍內(nèi)，承擔原物返還或者償還價額的責任。利益不存在，受益人主觀是善意時，可免負不當?shù)美颠€的責任。

善意受益人是指受益人在獲得利益的時候不知道這種行為沒有法律上的依據(jù)，關于善意受益人，各國立法都規(guī)定了較輕的返還責任，該制度的歸宿不在于懲罰受益者，也不在于填補他方所受損失，而在于返還受益關于善意受益人所受利的舉證責任，通說認為，以不當?shù)美埱髾?quán)人請求返還之時的現(xiàn)存利益為標準。從不當?shù)美苏埱笾掌穑芤嫒巳绻懿环颠€，其主觀狀態(tài)就已經(jīng)轉(zhuǎn)化為惡意，這之后的返還范圍適用惡意的規(guī)則。但實踐中確定請求權(quán)行使時，證明受益人有多少現(xiàn)存利益是很困難。如果受益人主張“取得利益已經(jīng)不存在”應對此事實承擔舉證責任。

(二)受益人為惡意的法律效力

明知沒有法律上的依據(jù)而取得利益的人為惡意受益人。惡意人應當返還取得時的一切所得，不論該利益是否存在，各國關于惡意受領人規(guī)定了相較于善意受領人的加重返還責任。我國《最高人民法院關于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見(試行)》也有對不當?shù)美颠€范圍的解釋，雖然沒有區(qū)分善意與惡意，但也有以下規(guī)定：“返還的不當?shù)美瑧敯ㄔ锖驮锼逆芟ⅲ貌划數(shù)美〉玫钠渌妫鄢齽趧蘸凸芾碣M后，應當予以收繳。惡意受益人返還受損失人的利益，仍就不能彌補時，惡意受益人應承擔損害賠償義務，不以受益人故意或過失為條件。

(三)先善意后惡意的法律效力

先善意后惡意，受益人的返還范圍，應分兩種情況來處理：第一種情況，在其知無法律上的原因前的階段，即為善意受益人時，按善意受益人的返還范圍內(nèi)予以確認。其得主張所受利益不存在，僅現(xiàn)存的利益，負返還責任。第二種情況，在知無法律上的原因之后的階段，即為惡意受益人時，應負加重責任，按自始惡意受益人的返還范圍予以確認。

如果你有其他疑問，可以向我們律霸網(wǎng)的律師進行咨詢。