午夜电影网一区_jizz内谢中国亚洲jizz_都市激情亚洲综合_特黄特色欧美大片

自由裁量權的存在是否合理

來源: 律霸小編整理 · 2025-06-24 · 648人看過

傳統法治否認行政自由裁量權的存在,主張“無法律即無行政”,英國法學家戴-雪曾將“政府沒有專橫的自由裁量權”作為法治三個要素構成之一?,F代法治則承認自由裁量權:“由于行政事務的復雜性,立法機關不能通過嚴密的法律規范完全約束行政行為,不得不在事實和法律上承認行政機關的一定程度的行為選擇權,即自由裁量權”,①“法治并不要求消除廣泛的自由裁量權,而是應該使法律能控制它的行使?,F代政府要求盡可能多和盡可能廣泛的自由裁量權”,限制自由裁量權便成為現代法治原則的內涵之一。

行政自由裁量權的存在是行政立法、行政執法自身的需要:

一是行政法律只能去表存里,全面衡量,達到原則性和具體性的統一。

執法人員只有擁有一定的自由裁量權才能全面、正確貫徹法律宗旨,實施立法意圖。

二是行政執法自身特點的要求。

行政執法是行政權力的實施過程,其社會性、滲透性、富于變化性的特點決定了行政機關必須擁有較大的自由裁量權,只有這樣才能根據面臨的各種實際情況,發揮主動性和靈活性,選擇達到執法目的的方式與幅度,因地制宜地處理行政執法中的各種問題。

三是行政違法行為自身特點的要求。

社會危害性是確立行政處罰的核心,由于每一個違法者的個人情況、動機、目的不同,要結合每一個違法行為的主客觀因素綜合分析,才能確定其社會危害性的大小,使處罰與其個人情況相適應,達到處罰教育和懲罰的雙重目的。而行政立法是以“假定”為前提,無法也不可能預見到每一個違法行為的具體情況,只能由執法人員根據具體情況判定社會危害性的大小,這就要求給予執法人員一定的自由裁量權。

該內容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗證手機號

我們會嚴格保護您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

評論區
登錄 后參于評論

專業律師 快速響應

累計服務用戶745W+

發布咨詢

多位律師解答

及時追問律師

馬上發布咨詢
張海莉

張海莉

執業證號:

12202201311881320

吉林途律律師事務所

簡介:

微信掃一掃

向TA咨詢

張海莉

律霸用戶端下載

及時查看律師回復

掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
法律常識 友情鏈接
主站蜘蛛池模板: 福安市| 绍兴县| 宜兴市| 昭觉县| 锡林郭勒盟| 文化| 贵南县| 祁连县| 桃园市| 诸暨市| 原平市| 北安市| 东宁县| 涿鹿县| 淮安市| 雷山县| 临沭县| 锡林郭勒盟| 遂川县| 葵青区| 通州区| 株洲市| 兴宁市| 手机| 永靖县| 遵义县| 大新县| 凯里市| 灵山县| 宜川县| 红安县| 蕲春县| 齐河县| 富阳市| 高淳县| 建水县| 景洪市| 阿巴嘎旗| 兴海县| 新龙县| 桑日县|