午夜电影网一区_jizz内谢中国亚洲jizz_都市激情亚洲综合_特黄特色欧美大片

國家賠償中司法賠償的范圍

來源: 律霸小編整理 · 2025-05-06 · 247人看過

一、國家賠償中司法賠償有什么范圍

第一類刑事賠償

1、公安機關、檢察機關、國家安全機關錯誤實施刑事拘留的;

2、檢察機關、人民法院錯誤實施逮捕的;

3、人民法院錯誤判決,并且原判刑罰已經執行的;

4、司法機關工作人員行使職權時刑訊逼供或者以毆打等暴力行為或者唆使他人以毆打等暴力行為造成公民身體傷害或者死亡;

5、司法機關工作人員行使職權時違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的;

6、司法機關及其工作人員在行使職權時違法對財產采取查封、扣押、凍結、追繳等強制措施造成損失的。

第二類人民法院訴訟和執行中的司法賠償

1、人民法院在辦理民事案件過程中違法采取財產保全措施或采取保全措施不當,造成財產損失的。但屬于財產保全申請人申請錯誤,并且已經提供擔保的除外;

2、人民法院在執行過程中違法采取執行措施或者采取執行措施不當,造成財產損害的;

3、人民法院采取財產保全和執行措施后,對查封、扣押的財產故意不履行監管職責或者履行監管職責不當,導致財產發生滅失或者其他嚴重后果的;

4、人民法院錯誤作出司法拘留和罰款決定的;

5、人民法院超過法律規定或者判決書確定的期限實施司法拘留的;

6、人民法院超過法定金額實施罰款的。

二、國家賠償范圍存在的問題

一是賠償范圍的立法規定模式問題。

國家賠償法》在界定行政賠償和司法賠償范圍時,采用的是列舉模式而不是概括模式,這就使得國家賠償范圍有了“掛一漏萬”的局限。如《國家賠償法》第3、4條在規定行政賠償范圍時,就以肯定列舉的方式規定為“人身權”和“財產權”的損害賠償,使得其他權利的損害與賠償被“漏”在國家賠償的范圍之外;而且,就第3條的人身權損害賠償規定來看,也繼續采用了列舉式,列舉規定了五類賠償行為(公民人身自由被行政強制的,拘禁或者以其他方法非法剝奪公民人身自由的,以毆打等暴力行為或者唆使他人以毆打等暴力行為造成公民身體傷害或者死亡的,使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的,造成公民身體傷害或者死亡的其他違法行為)。在這些列舉中,不僅只列舉了人身自由(而不是人身權的全部),而且,對損害人身自由的行為形式也進行了列舉。這些列舉,同時也成為了對賠償范圍的限制。因此,如果不屬于人身權(如受教育權),不屬于人身自由(如人格權等),不屬于損害人身自由、生命健康的特定行為形式(如不是對身體傷害或死亡的),就都不在行政賠償的范圍之內,換句話說,更多的權利和侵權行為被排除在國家賠償的范圍之外。

二是納入國家賠償范圍的行為或事項少。

《國家賠償法》第2條雖然總的規定了國家機關在執行職務過程中的行為是國家賠償范圍內的行為,但是,在具體制度規定上卻并沒有將國家機關執行職務過程中的全部行為都納入國家賠償的范圍,也就是說,實際納入國家賠償范圍內的職務行為或事項是很有限的,主要包括:行政機關侵犯人身自由的具體行為,傷害身體或造成死亡的行為,損害財產的具體行為;刑事司法機關的強制措施(如錯拘、錯捕、財產的查封等),刑事全錯判且已執行的行為,暴力行為;民事、行政訴訟中采取的妨害訴訟的強制措施、保全措施或者執行行為。在這些行為以外的其他侵權行為或事項,均不屬于國家賠償的范圍,如:國家機關的立法行為或抽象行政行為,軍事行政行為,合法職權行為的損失補償事項,公有公共設施致人損害的賠償事項,不作為的職權行為,民事、行政訴訟中的錯判行為,國家機關損害人身權、財產權以外其他權利的行為,等等。這么一些職權行為和事項都被排除在國家賠償范圍以外,國家賠償的范圍又怎能不狹小呢?

三是免除國家賠償責任的事項寬泛、不合理。

用否定列舉的方式來排除國家賠償責任,是立法的通行做法,也是可行的。但是,《國家賠償法》中的否定列舉事項,相當多的內容是很不合理的。通過這種不合理的否定列舉,實際上又進一步限制了國家賠償的范圍,使之更加狹小。如情節顯著輕微,危害不大,不認為是犯罪的人被羈押,未成年人和精神病人被羈押,自己故意作虛偽陳述或偽造有罪證據被羈押或被判刑的,被羈押期間自傷、自殘造成損害的等,都一律免除了國家賠償責任。其實,這些完全免除國家賠償責任的事項,并不能抹殺國家機關在其中有違法、過錯、侵權的事實,也就是說,《國家賠償法》用受害人的一定過錯來掩蓋國家機關過錯和責任的規定,是很不合理的。這種不合理的規定又使得國家賠償范圍被不合理地縮小了。

四是單一歸責原則導致的賠償范圍縮小。

歸責原則,本來不是賠償范圍的問題,但是,卻與賠償范圍有關。不同的歸責原則形成不同的獲賠條件,從而導致不同的賠償范圍。《國家賠償法》的歸責原則,只有一條違法原則,即只有或只要國家機關的職權行為違法侵害個人權益,造成損害后果的就應當賠償。這一條歸責原則,把過錯情況下的國家賠償責任,把無過錯情況下的賠償責任、風險責任,以及把結果不正確情況下的賠償責任等,統統排除在外,從而使得這些情況下的應當具有的國家賠償責任無從產生,進一步縮小了國家賠償的范圍。

以上知識就是小編對“國家賠償中司法賠償有什么范圍”問題進行的解答,國家賠償中司法賠償的范圍包括國家賠償中司法賠償有什么范圍、錯誤實施逮捕、錯誤判決,并且原判刑罰已經執行等。讀者如果需要法律方面的幫助,歡迎到律霸網進行法律咨詢。

該內容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗證手機號

我們會嚴格保護您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

評論區
登錄 后參于評論

專業律師 快速響應

累計服務用戶745W+

發布咨詢

多位律師解答

及時追問律師

馬上發布咨詢
王舸

王舸

執業證號:

15001201210548770

重慶勞創律師事務所

簡介:

王舸律師,西南政法大學法律本科學歷,法學學士,民建會員,2015年、2018年九龍坡區優秀律師,具有深厚的法律功底和豐富的司法實踐經驗,豐富的辦案技巧,對案件有敏銳的判斷和掌控能力,能根據案件的具體情況和訴訟進程的變化為委托人準確提供應對策略。擅長代理各類民商事訴訟、刑事訴訟及非訴訟案件,擔任多家單位及個人的常年法律顧問。秉承專業的法律知識智慧和高度的職業責任感,持法律之劍,維天平之衡,為當事人合法權益披荊斬棘,保駕護航。

微信掃一掃

向TA咨詢

王舸

律霸用戶端下載

及時查看律師回復

掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
法律常識 友情鏈接