哪些債權(quán)能夠質(zhì)押

根據(jù)我國《擔(dān)保法》列舉的可以質(zhì)押的債權(quán)有匯票、支票、本票、債券、存款單、倉單、提單中的債權(quán)。匯票、支票、本票、債券、存款單兌現(xiàn)日期屆至?xí)r，倉單、提單提貨日期屆至?xí)r，雖然債務(wù)履行期尚未屆至，質(zhì)權(quán)人可以不經(jīng)過出質(zhì)人同意，有權(quán)將匯票、支票、本票、債券、存款單上所載款項(xiàng)兌現(xiàn)，有權(quán)將倉單、提單所載貨物提取，但質(zhì)權(quán)人兌現(xiàn)款項(xiàng)或者提取貨物后不能占為已有，必須通知出質(zhì)人，與出質(zhì)人協(xié)商，或者用兌現(xiàn)的款項(xiàng)、提取的貨物提前償還債務(wù)，或者將兌現(xiàn)的款項(xiàng)、提取的貨物向與出質(zhì)人約定的第三人提存。出質(zhì)人只能在提前清償債權(quán)和向約定第三人提存中選擇，不能既不同意提前清償債權(quán)，也不同意向第三人提存。這里第三人是指質(zhì)權(quán)人和出質(zhì)人約定的任何公民、法人或者其他組織。

匯票、支票、本票、債券、存款單、倉單、提單兌現(xiàn)或者提貨日期后于債務(wù)履行期的，債務(wù)履行屆至?xí)r債務(wù)人未清償擔(dān)保的債權(quán)，質(zhì)權(quán)人有權(quán)實(shí)現(xiàn)其債權(quán)，但匯票、支票、本票、債券、存款單、倉單、提單所載的兌現(xiàn)或提貨日期尚未屆至，如果提前兌現(xiàn)或提貨，是加重了第三債務(wù)人的義務(wù)，是違反法律有關(guān)規(guī)定的。因此，質(zhì)權(quán)人只能在匯票、支票、本票、債券、存款單兌現(xiàn)日期屆至?xí)r兌現(xiàn)其上所載的款項(xiàng)，在倉單、提單提貨日期屆至?xí)r提取其上所載的貨物。

權(quán)利質(zhì)押的范圍是什么

普通債權(quán)的質(zhì)押，作為法律沒有明確規(guī)定的一種社會(huì)現(xiàn)象，隨著商品流通和資金融通的要求，隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和法律制度的不斷完善，要求我們探索新的方法以適應(yīng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，為普通債權(quán)的質(zhì)押在廣泛程度上的使用創(chuàng)造條件。普通債權(quán)的在擔(dān)保法上的地位的明確有利于保障交易安全和債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，有利于穩(wěn)定社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，具有重要的社會(huì)意義。

我國擔(dān)保法規(guī)定的權(quán)利質(zhì)押的范圍比較窄，將可以質(zhì)押的權(quán)利列舉性規(guī)定為，證券債權(quán)、股權(quán)債權(quán)和知識產(chǎn)權(quán)，而將普通債權(quán)的質(zhì)押概括性地歸于可以質(zhì)押的其他權(quán)利中。如何理解擔(dān)保法第七十五條第四項(xiàng)的規(guī)定“可以質(zhì)押的其他權(quán)利”這一對普通債權(quán)質(zhì)押的原則性規(guī)定呢。“其他權(quán)利”指除了上述列舉的財(cái)產(chǎn)性權(quán)利之外，依法可以質(zhì)押的其他權(quán)利，即普通債權(quán)，或稱之為一般債權(quán)。債權(quán)可以依合同取得，也可以因無因管理、不當(dāng)?shù)美颓謾?quán)等法律事實(shí)而取得。這種可轉(zhuǎn)讓的普通債權(quán)(如以公路橋梁、公路隧道、公路渡口等不動(dòng)產(chǎn)收益權(quán))即可以成為權(quán)利質(zhì)押之標(biāo)的，對此擔(dān)保法司法解釋給予了肯定。

但是，需要注意的是并不是所有的有財(cái)產(chǎn)性內(nèi)容的普通債權(quán)都可以質(zhì)押，有的普通債權(quán)是不能質(zhì)押的，如承租權(quán)利、不可轉(zhuǎn)讓的附有人身性質(zhì)的一般債權(quán)、約定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)等。

權(quán)利質(zhì)押應(yīng)注意什么問題

但是，在實(shí)踐中仍然存在一些操作的問題，尤其是登記問題，按照擔(dān)保法的規(guī)定，證券債權(quán)、股權(quán)債權(quán)和知識產(chǎn)權(quán)都有明確的登記機(jī)構(gòu)，操作性強(qiáng)，但是普通債權(quán)的登記往往在登記機(jī)構(gòu)的確立問題上，要么登記機(jī)構(gòu)不明確，要么登記機(jī)構(gòu)雖然經(jīng)國務(wù)院指定，但是實(shí)踐中登記機(jī)構(gòu)往往以各種理由推脫、拒絕登記(事實(shí)上這種推脫、拒絕的情況在擔(dān)保法明確規(guī)定的抵押的登記事項(xiàng)的登記部門中，除了房地產(chǎn)管理部門等已經(jīng)形成正規(guī)的操作的部門以外的部門中也或多或少地存在)，尤其是水電收費(fèi)權(quán)、公路橋梁、隧道、渡口等的收費(fèi)權(quán)的質(zhì)押登記。在溫州，出租車的經(jīng)營權(quán)是溫州市人民政府明確規(guī)定其為可轉(zhuǎn)讓的財(cái)產(chǎn)性權(quán)利，并明確其可繼承、轉(zhuǎn)讓、質(zhì)押，但是由于沒有法定的或指定的質(zhì)押登記機(jī)構(gòu)，相關(guān)的主管部門或由于法律沒有規(guī)定或以辦理登記的各項(xiàng)條件未成熟為由予以推脫。但是溫州的實(shí)際情況是民間對資金的要求非常需要，銀行也急需相關(guān)部門為出租車經(jīng)營權(quán)質(zhì)押貸款辦理質(zhì)押登記，經(jīng)溫州中信公證處與溫州市公路運(yùn)輸管理部門、銀行等金融機(jī)構(gòu)、法院等部門充分協(xié)商研討并在此基礎(chǔ)之上根據(jù)溫州的實(shí)際情況，比照擔(dān)保法第43條和司法部《公證機(jī)構(gòu)辦理抵押登記辦法》第18條的規(guī)定精神，決定由溫州中信公證處辦理出租車經(jīng)營權(quán)的質(zhì)押登記工作，并在實(shí)踐的操作中取得了成功，社會(huì)效果非常明顯。當(dāng)然，公證處承擔(dān)上述質(zhì)押登記工作不失為一種好的方法和途徑，但是由于公證處辦理質(zhì)押登記在法律上沒有明確的授權(quán)，目前還只是一種嘗試、暫時(shí)的經(jīng)各部門協(xié)商一致的結(jié)果，希望我國擔(dān)保法相關(guān)的立法中能盡快明確公證處在質(zhì)押登記中的地位。

以上知識就是小編對“什么債權(quán)能夠質(zhì)押”問題進(jìn)行的解答，依據(jù)我國擔(dān)保法的規(guī)定，可以進(jìn)行質(zhì)押的債權(quán)包括匯票、支票、本票、債券、存款單、倉單、提單中的債權(quán)等。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。