一、債權人代位權被告的法律法規是怎樣的

依最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(一)》第14條規定，債權人依照合同法第73條的規定提出代位權訴訟的，由被告住所地人民法院管轄。第15條規定，債權人向人民法院起訴債務人以后，又向同一人民法院對次債務人提起代位權訴訟，符合本解釋第13條的規定和民事訴訟法第108條規定的起訴條件的，應當立案受理;不符合本解釋第13條規定的，告知債權人向次債務人住所地人民法院另行起訴。受理代位權訴訟的人民法院在債權人起訴債務人的訴訟裁決發生法律效力以前，應當依照民事訴訟法第136條第5項的規定中止代位權訴訟。第16條規定，債權人以次債務人列為第三人的，人民法院可以追加債務人為第三人。兩個或者兩個以上債權人為初被告提起代位權訴訟的，人民法院可以合并審理。

二、債權人代位權法律特征

債權人代位權的法律特征主要表現在以下幾個方面：

(一)債權人代位權是債權的從權利。

代位權不能脫離債權人的債權而存在，是依附于債權的一種特別權利，隨債權的產生、移轉和消滅而產生、移轉和消滅。代位權與代位追償權不同。代位追償權通常是指在連帶之債中某一連帶債務人向債權人清償全部債務后，即取代了債權人的位置，享有要求其他負有連帶義務的債務人償還其應當承擔的份額的權利。代位追償權是主權利，債權產生的時候，代位追償權并不同時產生，只有在債權因保證人、其他連帶債務人等履行了債務而消滅的時候，保證人及已負清償債務責任的債務人才對原債務人或未負清償債務責任的債務人產生代位追償權。

(二)債權人代位權是實體權利。

代位權是債權人在債務人怠于行使其權利害及債權人的權利實現時所行使的權利，盡管債權人與次債務人之間不存在直接的權利義務關系，但法律賦予債權人直接追索次債務人的權利，這不僅具有程序意義，而且具有實體意義，即在債權人與債務人之間創設了新的有直接后果的權利義務關系，一旦提起代位權訴訟，則可越過債務人而將次債務人視為債權人的債務人。債權人行使代位權，其目的僅在于保全債務人的財產，增大債權的一般擔保資力，而非是以強制扣押債務人的財產直接使債權得到滿足為目的(如申請訴訟保全、強制執行等)。因此，代位權是一項實體權利，而非訴訟上的權利。

(三)債權人代位權是債權人自己的權利。

代位權的行使是以債權人自己的名義，代債務人之位向債務人的債務人即次債務人主張權利。這種權利來源于法律的規定，屬于債權人自己的權利，而不是債權人以債務人的代理人身份行使債務人的權利，因而，債權人代位權不同于代理權。代理權是代理人以被代理人的名義實施民事法律行為，代理人的權限是委托受權或者是在指定、法定的范圍之內，代理人實施民事法律行為后產生的法律效果歸于被代理人。

三、債權人代位權的成立條件

(1)須債務人對第三人享有權利并怠于行使其權利。

債務人對于第三人享有的權利為債權人代位權的標的。債務人對第三人享有權利，為債權人代位權成立的條件。正因為債權人代位權是以債務人對第三人享有的權利為標的，而代位權又為債權人固有的權利，因此代位權是涉及第三人的權利，為債的關系對第三人的一種效力。

債權人代位權是為保障債務人的責任財產的增加而設的，因而其標的須為已存在的債務人對第三人享有的財產權，將來存在的、非財產權均不能為代位權的標的。因代位權是債權人代位行使的權利，所以具有專屬性的、不得讓與的權利，也不能成為債權人代位權的標的。

債務人雖對第三人享有財產權利，但其積極行使權利時，債權人的代位權不能成立。只有在債務人有權利能行使而怠于行使時，債權人的代位權才能成立。所謂能行使，是指債務人客觀上可以對第三人行使權利。若債務人客觀上不能行使，則債權人也不得代位行使。例如，債務人已受破產宣告，其對第三人的權利由清算人行使，債權人不得代位行使，也就不成立債權人的代位權。所謂債務人怠于行使，是指債務人應行使權利而不行使。至于債務人不行使權利是否有過錯，有無其他原因，是否經債權人催告，均在所不問。

(2)須債務人履行債務遲延。

所謂債務人履行遲延，是指債務人于履行債務的期限屆滿而未履行債務。若債務人的債務履行期未屆至，或者雖到履行期但履行期限未屆滿，則債務人是否能履行債務尚不確定，債權人的債權是否有不受清償的可能尚不清楚。于此情況下，債權人自不能代位行使債務人的權利。但是若債權人的代位權是專為保全債務人權利的保存行為，其目的在于防止債務人權利的變更或消滅的，雖債務人的債務清償期未屆至，債權人也得行使代位權。例如，時效的中斷，保存登記，第三人破產時的債權申報等，因此類行為對于債務人并無不利，所以債權人得于債務人履行遲延前行使代位權。

(3)須債權人有保全債權的必要。

所謂有保全權利的必要，是指債務人怠于行使權利害及債權，使債權人的債權有不能實現的危險。因為代位權是以保全債權為目的的，若無保全債權的必要，也就無成立代位權的必要。例如，債務人雖怠于行使對第三人的權利，但債務人有足夠的財產清償債務，債務人不為清償時，債權人請求法院強制執行，自可保障其債權的實現。于此情形下，債權人自無保全債權的必要，也就不成立債權人代位權。

從上面律霸網小編為大家介紹的關于債權人代為權的問題，相信大家都有了一定的了解。在債務債權上，大家要多加注意，要取得相應的一些協議才可以避免出現一些糾紛，使人們不會得到損失，希望上面的內容大家可以多去了解，能幫助到大家。