債務轉讓債權人同意才行嗎

《民法典》于2021年1月1日生效，《合同法》生效日期為2020年12月31日止，屆時此條例被《民法典》所替換，相關的司法解釋也會失效，《民法典》生效前的規定：

我國《合同法》規定，債權人轉讓自身權利的，需要提前告知債務人；而債務人轉讓其義務的，則需要事前征得債權人同意。那么，債務轉讓未經債權人同意是否有效?律霸網小編為你詳細講解。

我國《合同法》第84條規定：“債務人將合同義務全部或者部分轉移給第三人的，應當經債權人同意?！备鶕撘幎?，轉移債務必須符合法律規定的條件，即必須經債權人同意。這是因為，義務的轉移關系到新的債務人的履行能力問題，對債權人的債權的實現存在切實的利害關系。義務的轉移無論全部還是部分，未經債權人同意的，債務人不得轉移合同義務。

根據我國法律規定，凡是未經債權人同意的債務轉移，都是無效的。

根據《合同法》第七十九條規定，不得轉讓的債權有：

1、依合同性質不得轉讓的，這類債權要么與債權人的人身有不可分割的關系，要么基于債權人與債務人間的信任關系產生，如扶養請求權、雇主對于雇員、委托人對于代理人的債權、不作為債權等。對這類債權轉讓，應按無效處理。需注意的是，一般認為，由性質上不得轉讓的債權所生的損害賠償請求權，可以轉讓。

2、當事人約定不得轉讓的，要求這種約定須在轉讓之前訂立，否則，該約定無效。且該約定不得對抗善意第三人，如果債權人違反雙方禁止轉讓的約定，將債權轉讓給善意第三人，善意第三人可取得該債權。目前，有的資產管理公司在債權轉讓協議中設置了禁止轉售條款，目的在于防止購買者炒作債權，通過對債權再度轉讓獲取商業利潤。有觀點認為，如果受讓人再度轉讓，其轉讓屬無權處分，筆者認為應從另一角度進行認識，因受讓人既已經取得債權，雖雙方對于再行轉讓有限制，但限制并不意味著剝奪債權，受讓人再行轉讓的行為對出讓人構成違約，除非受讓人為惡意，再次受讓人仍可取得債權。主張第三人為惡意的，應負舉證責任。但如果債權轉讓合同有禁止轉讓的記載時，推定第三人為惡意。

3、法律規定不得轉讓的。國家以法律禁止轉讓的，違反禁止性規定的，合同當然無效。在我國禁止轉讓債權多以行政規章形式出現，如財政部財金[2005]74號通知第二條規定，下列資產不得對外公開轉讓：債務人或擔保人為國家機關的不良債權；經國務院批準列入全國企業政策性關閉破產計劃的國有企業債權；國防、軍工等涉及國家安全和敏感信息的債權以及其他限制轉讓的債權。對于上述債權轉讓是否認定為無效，筆者認為應結合相關債權與國家利益、社會公共利益等考慮確定為妥。

從上面的內容我們可以得知，在沒有債權人的允許下，債務人是不可以私自轉讓債務的，而且還有很多種情況的債務也是不可以轉讓的，所以我們在想要轉讓債務是首先要看這種債務能否轉讓，而且還要經得債務人的同意。如果你不知道自己的情況，律霸網小編建議你進行相關的法律咨詢。