案情
2015年3月,某銀行與某公司簽訂了270萬元的金融借款主合同,某公司用其對某廠的應收賬款作質押擔保,雙方簽訂了應收賬款質押合同,并在中國人民銀行征信中心辦理了質押登記。主合同履行期限屆滿后,某公司無力償還債務,某銀行主張某公司對某廠的應收賬款優先受償。某廠認為其并未接到應收賬款質押的通知,雙方質押權對其不生效。
分歧
某公司以對某廠的應收賬款設定質押權但并未通知某廠,對某廠是否發生法律效力?
一種意見認為無效。因為某公司將其對某廠的應收賬款出質,債權已經轉讓,依合同法規定應通知次債務人即被收款人才對其產生拘束力,未經通知,該質權的設立對某廠不發生效力。
另一種意見認為有效。因為應收賬款質押作為權利質押,只要應收賬款真實,且經法定機構登記后即設立并生效。
評析
筆者贊同后一種意見。
首先,不能將應收賬款的債權人對應收賬款的出質行為等同于債權轉讓行為。合同法第八十條規定“債權人轉讓權利的,應當通知債務人。未經通知,該轉讓對債務人不發生效力”。而應收賬款質押即出質人為擔保債務的履行,將其對次債務人(被收款人)的應收賬款書面約定出質給質權人并經信貸征信機構登記,應收賬款的債權人不履行到期債務,質權人有權就該應收賬款優先受償。故應收賬款質押只是應收賬款的債權人在該應收賬款上設立了擔保物權,本質上屬于一種物權,其設立時并不發生債權的轉讓,僅是在應收賬款的債權人無力償還其與質權人之間的到期債務時才發生擔保法律后果。也即應收賬款的債權人沒有如同債權轉讓的通知義務。
其次,應收賬款質押權的設立不以通知次債務人為生效要件。物權法第二百二十八條規定“以應收賬款出質的,當事人應當訂立書面合同。質權自信貸征信機構辦理出質登記時設立。”應收賬款質權屬于權利質權的一種,權利質權以交付權利憑證或登記為其公示方法。而應收賬款質權自信貸機構辦理出質登記時設立,通知次債務人并不屬于其設立要件。故主債務到期應收賬款債權人無力償還債務的,質權人可向次債務人主張權利。
綜上,本案應收賬款質押權的設立即使沒有通知某廠,該權利質押依然合法有效并具有對次債務人的法定優先權。
讀者如果需要法律方面的幫助,歡迎到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
車禍撞死人怎么賠償
2021-02-11職稱使用假學歷如何處罰
2020-11-15刑法對減刑的規定
2020-11-27民法典包括勞動法嗎
2021-01-24先予執行的申請流程是什么
2020-11-22怎么可以提高孩子的撫養費用?
2021-01-01按揭房解押要多久
2020-12-24合同詐騙是怎么處罰的
2021-01-03學校承擔校外學生受害責任嗎
2021-02-10簽約購房賣家屢出狀況
2021-02-19什么情況下勞動者可以解除勞動合同?
2021-01-10競業限制勞動者怎么可以解除
2021-02-24投保人主的需明消費存在什么問你題呢
2021-01-05農村居民應該怎樣主張以城鎮居民標準賠償
2020-11-22購買汽車保險怎么選擇銷售商
2020-12-30保單是否為保險合同成立的必要條件
2020-11-13農村房屋拆遷補償安置是指什么
2020-11-21違建,危房,舊房的拆遷都沒有補償嗎
2021-02-25戶口已遷入婆家的外嫁女,離異后還能享受婆家的拆遷補償嗎
2020-12-04規劃公示后多久動遷
2020-12-10