XX縣人民法院民事調(diào)解書

原告范XX，男，生于1951年4月20日，漢族，農(nóng)民。

被告耿XX，男，生于1954年，漢族，農(nóng)民。

原告范XX訴被告耿XX民間借貸糾紛一案，原告于2009年8月18日向本院起訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2009年10月21日向被告送達了起訴狀副本，應(yīng)訴、舉證通知書，開庭傳票等相關(guān)法律文書。于2009年11月24日公開開庭進行了審理。原告范XX、被告耿XX均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告范XX訴稱，原、被告雙方有生意上的來往，自1999年至2001年間被告以用于生意之名借原告現(xiàn)金4600元，后原告多次向被告討要，但被告始終未還，遂訴至法院要求被告支付欠款。

原告在法庭指定的期限內(nèi)提供的證據(jù)材料有：

1、原告范*超的身份證復(fù)印件一份。

2、被告給原告出具四份借條，用于證明被告欠其借款的事實。

被告口頭辯稱：原告曾用耿X(系被告之子)的房產(chǎn)證抵押貸款，貸過款后，原告不及時歸還銀行借款，導(dǎo)致銀行申請拍賣耿X房子，被告為了要回房產(chǎn)證向法院支出了6000多元訴訟費，原告讓我寫的這些借條實為原告支付我的訴訟費。

被告在法庭指定的期限內(nèi)未向法庭提供書面證據(jù)材料。

法庭調(diào)取如下證據(jù)材料：

1、2009年10月22日對耿XX的調(diào)查筆錄一份，證明被告在原告處借現(xiàn)金共計3800元的事實。

2、2009年11月24日對范XX、耿XX的調(diào)查筆錄一份，證明被告給原告共出有欠據(jù)3800元的事實。

以上原告提供的證據(jù)和法庭調(diào)取的證據(jù)能夠相互印證，形成證據(jù)鏈條，故本院予以采信。

經(jīng)庭審質(zhì)證、認證，依據(jù)采信的證據(jù)，及當(dāng)事人一致的陳述，本院依法確認如下案件事實：

自1999年2月12日至2001年8月1日，被告共借原告現(xiàn)金3800元，并給原告出具四份借條，其內(nèi)容分別為：(一)“借條今借現(xiàn)金玖佰元整耿XX99年2月12日”;(二)“借條今借范XX現(xiàn)金壹仟貳佰元整(銀行月息6厘，鄉(xiāng)政府管理費3%，一年期限)99年8月10日，借款人耿XX”;(三)“借條今借XX款300元整，大寫叁佰元整，耿XX2001年8月1日”;(四)“借條借支人姓名耿XX，人民幣壹仟肆佰元整(1400元)2000年元月30日”。以上四份借條均系被告親筆書寫，原告多次向被告催要，但被告始終未歸還，原告送訴至法院，要求被告歸還欠款。

本院認為，被告耿XX共欠原告范XX3800元，此事實由被告給原告出具的借條為證。原、被告雙方構(gòu)成了債權(quán)、債務(wù)關(guān)系，故原告要求被告歸還借款的請求理由正當(dāng)，本院予以支持。另原告要求被告支付超出上述3800元部分的訴求，因原告沒有提供書面憑證，也沒有相關(guān)的證據(jù)予以佐證，且被告不予認可，故本院不予支持。被告耿XX以范XX沒有履行南召法院已生效判決書“判決范*超承擔(dān)6560元訴訟費”為由進行抗辯，本院認為該主張和本案不屬同一法律關(guān)系，因此該主張不成立。本案經(jīng)調(diào)解未達成協(xié)議，故依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條和《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百一十條、第二百一十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條及相關(guān)法律之規(guī)定，判決如下：

一、被告耿XX于本判決生效后五日內(nèi)歸還原告欠款3800元，逾期加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

二、駁回原告范XX的其他訴訟請求。

本案訴訟費50元，由被告耿XX負擔(dān)。

如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴書狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于XX省XX市中級人民法院。

審判長余XX

審判員鄭XX

審判員鄭XX

二0一0年五月二十六日

書記員馬XX

幾種解決債務(wù)糾紛的方法簡述?

一、和解法。

協(xié)商和解是指債權(quán)債務(wù)當(dāng)事人在自愿、、互諒的基礎(chǔ)上，直接進行協(xié)商或邀請第三人從中斡旋，解決糾紛。債權(quán)到期或即將到期時，債務(wù)人暫無能力償還債務(wù)但有還款誠意的，債權(quán)人可以就履行債務(wù)的期限、方式、數(shù)額等同債務(wù)人進行磋商，敦促債務(wù)人履行債務(wù)或簽訂還款協(xié)議。如果該債權(quán)有抵押擔(dān)保或者有第三人提供擔(dān)保的，債權(quán)人可與抵押人或者保證人進行協(xié)商，使抵押人以足額的抵押資產(chǎn)抵償債務(wù)，或者由保證人來代償債務(wù)。

二、調(diào)解法。

可向所在地的人民調(diào)解委員會提出書面調(diào)解申請。根據(jù)司法部頒布的《人民調(diào)解工作若干規(guī)定》，申請調(diào)解應(yīng)當(dāng)具備下列條件：

l.有明確的被申請調(diào)解人，如公民、法人等的基本情況。

2.有具體的調(diào)解要求，如要求被申請人履行還款義務(wù)等。

3.有提出調(diào)解申請的事實依據(jù)，如借款合同、擔(dān)保協(xié)議等。

4.該糾紛屬于人民調(diào)解委員會的受理范圍。

經(jīng)調(diào)解達成協(xié)議后，債務(wù)人應(yīng)按約履行義務(wù)，不得擅自變更或解除協(xié)議。對于簽訂協(xié)議后債務(wù)人又反悔或部分反悔的，債權(quán)人可以向人民法院起訴，請求判令對方當(dāng)事人履行調(diào)解協(xié)議。

三、仲裁法。

根據(jù)我國仲裁法的規(guī)定，仲裁統(tǒng)一實行或裁或?qū)彙⒁徊媒K局制度，同訴訟的兩審終審制相比，仲裁更有利于當(dāng)事人之間迅速解決糾紛。當(dāng)事人申請仲裁應(yīng)向仲裁機構(gòu)遞交仲裁協(xié)議、申請書及副本。申請書要詳細載明當(dāng)事人的姓名、性別、年齡、職業(yè)等情況及事實理由。通過仲裁方式解決債務(wù)糾紛，具有較強的保密性，當(dāng)事人之間大多沒有激烈的對抗性。另外，申請仲裁的費用一般比提起訴訟的費用低。

四、訴訟法。

債務(wù)糾紛訴訟就是打民事官司。對一些較為復(fù)雜、對方當(dāng)事人較難對付或者通過其他途徑很難解決的案件，債權(quán)人就可選擇訴訟程序來解決。訴訟的優(yōu)勢表現(xiàn)在：法院處理債務(wù)糾紛是最終的、具有強制執(zhí)行力的解決方式。并且訴訟時限受法律的嚴格限制。

我國民事訴訟法規(guī)定，法院在收到公民的民事起訴狀或口頭起訴立案后，民事案件的第一審審理期限為6個月，有特殊情況也可延長6個月;不服第一審判決的，當(dāng)事人可向上一級人民法院提起上訴;不服第一審裁定的，當(dāng)事人須在10日內(nèi)向上一級人民法院提起上訴，民事案件的二審審理期限為3個月。法院判決后立即發(fā)給判決書。