未遂犯的量刑原則是什么
即對構成犯罪而應處罰的未遂犯進行量刑時,應當或者可以比照既遂予以從輕或減輕。各國立法例有必減主義與得減主義之別。量刑原則所要解決的問題是,對那些構成犯罪而應負刑事責任的未遂犯應怎樣科以刑罰。對于未遂犯的量刑原則,除少數采不減主義的國家外,各國刑事立法大多予以確認,但對于定罪原則,各國立法例卻不盡相同,以其持有肯定還是否定立場,大致可分為以下兩種情況:
一是肯定式立法例,即在刑法典中明文規定處罰未遂必須以法律有特別規定者為限。然后在分則中對要處罰的輕罪未遂犯一一加以明文規定。即只有當刑法分則條文或其他規定罪名與法定刑的法律條文(本條)有處罰未遂犯的明文規定時,才能處罰未遂。
二是否定式立法例。即刑法典中沒有明文規定處罰未遂犯必須以法律有特別規定者為限??梢娝蟹缸锏奈此煨袨槎紭嫵煞缸锊搨淌仑熑?,而不以法律有明文規定者為限,即對未遂的可罰性范圍界定在所有犯罪的未遂。
我國《刑法》亦采否定式立法例,新《刑法》第23條規定了未遂犯的量刑原則,對于未遂犯可以比照既遂犯從輕或減輕處罰,但卻未規定未遂犯的定罪原則,即哪些未遂犯構成犯罪應負刑事責任。依條文理解,立法上采必罰主義,所有犯罪的未遂行為都構成了犯罪并應負刑事責任。但理論根據不同,我國刑法理論主張主客觀相統一的以犯罪構成是否具備為標準的刑事責任理論,認為行為人負刑事責任的根據是行為符合犯罪概念統帥下的犯罪構成,而犯罪未遂等故意犯罪未完成形態之所以負刑事責任也在于其符合修正的犯罪構成。
未遂犯的定罪原則有哪些
對未遂犯以不處罰為原則,以處罰為例外,即處罰未遂犯必須以法律明文規定者為限,法律未規定要處罰犯罪的未遂行為的,該行為根本不構成犯罪,行為人也不負刑事責任。正如臺灣學者翁*梁先生所指出的,刑法關于未遂犯之處罰采取列舉主義,其應予處罰者,皆于分則中以明文規定之,倘無處罰未遂犯之明文,雖有犯罪之未遂行為,亦不得論罪科刑。定罪原則所要解決的問題是,哪些犯罪的未遂行為構成犯罪而應負刑事責任。
以上知識就是小編對“未遂犯的量刑原則是什么”問題進行的解答,對構成犯罪而應處罰的未遂犯進行量刑時,應當或者可以比照既遂予以從輕或減輕。讀者如果需要法律方面的幫助,歡迎到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
管轄權異議需要聽證嗎
2021-02-07律師限制會見三種情形
2021-03-15交通事故占據七成的主責任方如何賠償
2021-02-08傳喚意味著定罪嗎
2021-01-05配偶是否承擔另一方的擔保債務
2021-03-21擔保協議樣本
2021-01-04合同無效錢要退還嗎
2021-03-17三方之間買賣合同糾紛怎么認定
2021-01-16刑事速裁程序能否上訴
2021-01-03事業單位集資建房屬于什么性質
2021-02-12公司規章制度需要公示嗎
2020-11-22勞動糾紛可以凍結公司基本賬戶嗎
2021-02-18產品責任法律了解
2021-03-08家庭財產保險賠償什么情況下才可以得到賠償
2020-11-10有哪些保險公司可以以統括保單的形式承保異地業務
2020-11-09重復保險的司法認定
2021-01-16100萬三者險撞死人賠多少
2020-11-30保險賠完肇事者還賠嗎
2021-03-10車禍致殘該怎么理賠
2021-02-14管理保險代理人的規定有哪些
2021-01-16