未遂犯的量刑原則是什么
即對構成犯罪而應處罰的未遂犯進行量刑時,應當或者可以比照既遂予以從輕或減輕。各國立法例有必減主義與得減主義之別。量刑原則所要解決的問題是,對那些構成犯罪而應負刑事責任的未遂犯應怎樣科以刑罰。對于未遂犯的量刑原則,除少數采不減主義的國家外,各國刑事立法大多予以確認,但對于定罪原則,各國立法例卻不盡相同,以其持有肯定還是否定立場,大致可分為以下兩種情況:
一是肯定式立法例,即在刑法典中明文規定處罰未遂必須以法律有特別規定者為限。然后在分則中對要處罰的輕罪未遂犯一一加以明文規定。即只有當刑法分則條文或其他規定罪名與法定刑的法律條文(本條)有處罰未遂犯的明文規定時,才能處罰未遂。
二是否定式立法例。即刑法典中沒有明文規定處罰未遂犯必須以法律有特別規定者為限。可見所有犯罪的未遂行為都構成犯罪并應負債刑事責任,而不以法律有明文規定者為限,即對未遂的可罰性范圍界定在所有犯罪的未遂。
我國《刑法》亦采否定式立法例,新《刑法》第23條規定了未遂犯的量刑原則,對于未遂犯可以比照既遂犯從輕或減輕處罰,但卻未規定未遂犯的定罪原則,即哪些未遂犯構成犯罪應負刑事責任。依條文理解,立法上采必罰主義,所有犯罪的未遂行為都構成了犯罪并應負刑事責任。但理論根據不同,我國刑法理論主張主客觀相統一的以犯罪構成是否具備為標準的刑事責任理論,認為行為人負刑事責任的根據是行為符合犯罪概念統帥下的犯罪構成,而犯罪未遂等故意犯罪未完成形態之所以負刑事責任也在于其符合修正的犯罪構成。
未遂犯的定罪原則有哪些
對未遂犯以不處罰為原則,以處罰為例外,即處罰未遂犯必須以法律明文規定者為限,法律未規定要處罰犯罪的未遂行為的,該行為根本不構成犯罪,行為人也不負刑事責任。正如臺灣學者翁*梁先生所指出的,刑法關于未遂犯之處罰采取列舉主義,其應予處罰者,皆于分則中以明文規定之,倘無處罰未遂犯之明文,雖有犯罪之未遂行為,亦不得論罪科刑。定罪原則所要解決的問題是,哪些犯罪的未遂行為構成犯罪而應負刑事責任。
以上知識就是小編對“未遂犯的量刑原則是什么”問題進行的解答,對構成犯罪而應處罰的未遂犯進行量刑時,應當或者可以比照既遂予以從輕或減輕。讀者如果需要法律方面的幫助,歡迎到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
行政訴訟原告如何申請陪審團
2021-01-19商標侵權經銷商有責任嗎
2021-01-21遺產分配糾紛案件如何確定管轄權
2021-02-20簽了一年的合同沒到一年可以走嗎
2021-02-2065歲老人房子還可以抵押貸款嗎
2020-12-22通過恐嚇業主承攬工程行為人是否構成犯罪
2021-03-16物件損害責任案中哪些免責事由是可以適用的
2020-12-04什么情況會引發房屋中介糾紛
2021-01-17員工離職手續有哪些
2020-12-15去勞動局投訴,勞動局會過來處理嗎
2020-11-16產品責任糾紛應怎樣歸責
2020-12-11保險合同無責不賠屬霸王條款
2021-03-05快速理賠保險定損的原則是什么
2020-12-28本案受讓人是否享有保險利益
2020-12-13事故導致車輛報廢怎么理賠
2021-03-15按揭貸款需要交保險嗎
2021-01-19保險人在多少天內可以全額退款
2020-12-09財產保險合同的概述有哪些內容
2021-01-12投保人有什么保證義務
2021-02-03保險理財的原則
2020-11-26