未遂犯的量刑原則是什么

即對構成犯罪而應處罰的未遂犯進行量刑時，應當或者可以比照既遂予以從輕或減輕。各國立法例有必減主義與得減主義之別。量刑原則所要解決的問題是，對那些構成犯罪而應負刑事責任的未遂犯應怎樣科以刑罰。對于未遂犯的量刑原則，除少數(shù)采不減主義的國家外，各國刑事立法大多予以確認，但對于定罪原則，各國立法例卻不盡相同，以其持有肯定還是否定立場，大致可分為以下兩種情況：

一是肯定式立法例，即在刑法典中明文規(guī)定處罰未遂必須以法律有特別規(guī)定者為限。然后在分則中對要處罰的輕罪未遂犯一一加以明文規(guī)定。即只有當刑法分則條文或其他規(guī)定罪名與法定刑的法律條文(本條)有處罰未遂犯的明文規(guī)定時，才能處罰未遂。

二是否定式立法例。即刑法典中沒有明文規(guī)定處罰未遂犯必須以法律有特別規(guī)定者為限。可見所有犯罪的未遂行為都構成犯罪并應負債刑事責任，而不以法律有明文規(guī)定者為限，即對未遂的可罰性范圍界定在所有犯罪的未遂。

我國《刑法》亦采否定式立法例，新《刑法》第23條規(guī)定了未遂犯的量刑原則，對于未遂犯可以比照既遂犯從輕或減輕處罰，但卻未規(guī)定未遂犯的定罪原則，即哪些未遂犯構成犯罪應負刑事責任。依條文理解，立法上采必罰主義，所有犯罪的未遂行為都構成了犯罪并應負刑事責任。但理論根據(jù)不同，我國刑法理論主張主客觀相統(tǒng)一的以犯罪構成是否具備為標準的刑事責任理論，認為行為人負刑事責任的根據(jù)是行為符合犯罪概念統(tǒng)帥下的犯罪構成，而犯罪未遂等故意犯罪未完成形態(tài)之所以負刑事責任也在于其符合修正的犯罪構成。

未遂犯的定罪原則有哪些

對未遂犯以不處罰為原則，以處罰為例外，即處罰未遂犯必須以法律明文規(guī)定者為限，法律未規(guī)定要處罰犯罪的未遂行為的，該行為根本不構成犯罪，行為人也不負刑事責任。正如臺灣學者翁*梁先生所指出的，刑法關于未遂犯之處罰采取列舉主義，其應予處罰者，皆于分則中以明文規(guī)定之，倘無處罰未遂犯之明文，雖有犯罪之未遂行為，亦不得論罪科刑。定罪原則所要解決的問題是，哪些犯罪的未遂行為構成犯罪而應負刑事責任。

以上知識就是小編對“未遂犯的量刑原則是什么”問題進行的解答，對構成犯罪而應處罰的未遂犯進行量刑時，應當或者可以比照既遂予以從輕或減輕。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。