商標權權利范圍的界定是怎樣的

商標專有權的權利范圍僅以核準注冊的商標和核準使用的商品或服務為限，商標法第五十六條從以下方面為商標的權利范圍作出了界定。

1、商標專用權以核準注冊的商標為限。

即注冊人使用的商標應當與其核準注冊的商標在文字、圖形或各要素組合上相一致，不得自行改變其注冊商標。如果使用的商標與核準注冊的商標不一致，將會導致不受法律保護或有可能侵犯他人的商標權。

2、商標注冊的專用權，是以核定使用的商品為限。

商標權所有人使用注冊商標的商品應當和國家商標局核定使用的商品相一致，否則有可能造成與上述相同的法律后果。

商標專用權的保護范圍

商標專用權的保護范圍，是指商標權人有權禁止他人在與其核定使用的相同商品或者類似的商品上使用與其核準注冊商標相同或者相近似的商標。

簡而言之，商標權的保護范圍就是商標權人行使禁止權的范圍，它不同于商標權人的權利范圍。為有效保護商標權，各國商標法通常都規定，注冊商標的保護范圍要大于注冊商標的權利范圍。商標權的保護范圍不僅包括核定注冊的商標和核定使用的商品，而且還包括與注冊商標相近似的商標和與核定使用的商品相類似的商品。這樣規定，有利于全方位保護商標權人的商標專有權。

商標權的權能劃分

商標權具有積極權能和消極權能之分，即權利行使和權利保護兩個方面。積極權能是權利人在權利范圍內享有實施、許可等使用商標的權利。我國《商標法》第56條規定：“注冊商標的專用權，以核準注冊的商標和核定使用的商品為限?！边@就是說，注冊商標的保護范圍僅限制在核準注冊的商標和核定使用的商品范圍之內，不得任意改變或擴大保護范圍。商標的消極權能則指的是權利人可以禁止他人在相同或類似商品上使用相同或近似商標，并可以禁止其他妨害行為。二者共同為商標權的保護范圍劃定了一個大致的邊界。但不論是權利行使還是權利保護，權利人首先要確定知識產權受法律保護的范圍，即知識產權權利邊界。然而與其他類型的知識產權不同，商標權的保護范圍總是處于一種動態的平衡之中，即其權利邊界具有延展性。可以根據具體情況而進行必要的延伸和拓展，具有較強的彈性。這種論述似乎給人一種這樣的感覺，即商標權的保護范圍永遠是處于動蕩變化之中，而結果的不可知性則是對法律的最大傷害。可是從知識產權的本質特征來看，商標法的這種制度設計又是必然的，因為與著作權與專利權都要求具有一定程度的不同，商標之所以受到法律的保護，更多是對商標背后所積累的商譽的一種法律保護，因此在確定商標權的保護范圍時，就必須考慮到各種因素的平衡。由此導致了在確定商標權的保護范圍之時，常常充滿了不同利益間平衡的色彩。商標法的最基本理論為我們在處理疑難復雜的法律問題時提供了指引，就商標權的保護范圍而言，雖然現行法律對于各種侵犯商標權的行為進行了規定，同時又做出了兜底性條款予以調整。但是面對紛繁復雜、層出不窮的侵權行為，在具體法律條文的適用及是否侵權的判斷上，常常令人無所適從。商標是將商品或服務來源區別開來的標志。商標法的目的之一就是保證商標的這種“區別”作用。當他人使用了另一商標或者商業標識使消費者無法通過商標將商品或服務的來源進行區別時，該商標就失去了作用，法律就要通過對他人行為的糾正來恢復商標的作用。如果商標沒有失去其區別作用，法律就沒有必要制止他人對另一商標或者商業標識的使用。因此商標法制止的是混淆以及混淆的可能，商標權的范圍也只能及于可能導致混淆和混淆可能的行為。

綜合上述，小編整理有關商標權權利的相關內容。由此可見，權利范圍的界定是以商品權人行使禁止權的范圍為限制條件，因此商標不可以被隨便冒用，侵犯了商標權將會受到法律的懲戒。更多相關問題，律霸網提供專業法律咨詢服務。