在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
哪些情形的申訴案件可以重新審判
什么情況屬于在認定事實上或者適用法律上確有錯誤呢具體包括以下情形：
1.有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤的。也就是說，申訴人提供了人民法院在審判時沒有掌握的事實材料，這些證據足以證明原判決、裁定對案件的主要犯罪事實、重大情節在認定上發生了錯誤。一個案件的主要犯罪事實包括犯罪事實是否客觀發生過，犯罪行為是否系被告人所為，犯罪行為與危害結果之間的因果關系如何，被告人的刑事責任年齡、能力，犯罪前后的表現等;一個案件的重大情節包括被告人作案的動機、目的、手段、后果等情節。一個案件的主要犯罪事實或重大情節在認定上發生錯誤，就可能影響對整個案件的判斷，這就需要對案件重新進行審理。
2.據以定罪量刑的證據不確實、不充分或者證明案件事實的主要證據之間存在矛盾的。
3.原判決、裁定適用法律確有錯誤的。適用法律確有錯誤包括：人民法院的判決、裁定在引用法律出現錯誤。引用法律錯誤即判決、裁定所引用的法律包括條款、有關司法解釋時出現錯引;定性定罪錯誤，就是判決、裁定混淆了罪與非罪、此罪與彼罪以及一罪與數罪的界限;判刑錯誤就是判處的刑罰超過了法律規定的輕、重限度，如輕罪重判、不應該適用附加刑的適用了附加刑或應當從輕減輕處罰的，未從輕減輕處罰，甚至應當從輕的作了從重處罰等情況。
4.審判人員在審理該案件的時候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。人民法院的法官是行使國家審判權的執法人員，法官在審判案件時，應當清正廉明，忠于職守，秉公辦案，如果法官在辦理案件時，存在利用職權貪污贓款、收受當事人的賄賂，或者出于私情故意曲解法律，公然違背事實和法律規定等行為，在這種情況下所作出的判決、裁定不僅違反了審判原則，而且也可能是不公正的，理應予以糾正。但是，申訴人如果僅憑懷疑、分析或推理就認為法官有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為，這是不能作為提出重新審判的理由。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
非親生子女的繼承權是如何的
2021-01-07農村家庭贍養協議怎樣寫
2020-11-08合同債權質押的要點有哪些
2021-01-15對已解散的公司如何起訴
2020-12-17如何證明與單位存在勞動關系
2020-11-14勞務派遣資質是否全國有效
2021-02-10勞動爭議能主張前幾年的年假嗎
2020-12-14航空運輸貨物保險的分類有哪些
2021-01-08保險合同中或字引發了一場官司
2020-11-29掛靠單位買保險車主該向誰索賠
2021-03-05皮革制品是否屬于保險范圍
2020-12-28對保險法適用范圍是如何規定的
2020-12-14保險中的多買與少買的含義
2021-02-03土地承包合同怎樣符合國家土地政策標準
2021-01-06農村土地承包的原則
2020-11-08私自轉讓集體土地怎么處理
2020-12-30航拍圖能不能作為認定違法建筑的依據
2021-03-02公租房動拆遷安置補償中需要注意的幾個關鍵點
2020-12-20北京拆遷安置房繼承需要提供哪些材料呢
2021-03-08征地程序兩公告,一登記制度是什么
2021-03-10