專利申請中不經過實質性審查的是哪幾類

實用新型和外觀設計專利申請采取的是形式審查制度，也稱登記制度。

專利法

第四十條　實用新型和外觀設計專利申請經初步審查沒有發現駁回理由的，由國務院專利行政部門作出授予實用新型專利權或者外觀設計專利權的決定，發給相應的專利證書，同時予以登記和公告。實用新型專利權和外觀設計專利權自公告之日起生效。

初步審查

知識產權局收到發明專利申請后，就進入了初步審查階段。所謂初步審查就是對專利申請是否符合專利法及其實施細則規定的形式要求以及明顯的實質性缺陷進行審查。

①形式審查

主要是審查各種申請文件是否齊備，是否使用了規定的格式，文件撰寫是否使用了規定的形式等，審查這部分內容不涉及技術內容，審查的內容主要有：

專利請求書是否使用了規定的格式，填寫是否符合要求;

說明書及其摘要和權利要求書的撰寫是否符合規定的形式要求，其附圖是否符合繪制的要求;

申請人委托專利代理機構辦理專利申請的，是否有委托書;

在我國沒有經常居所或營業所的外國人申請專利的，是否符合專利法的要求，是否有資格在我國申請專利;

外國申請人是否委托了規定的涉外專利代理機構辦理其專利申請或者其他專利事務;

申請費是否已經繳納等。

②明顯實質性缺陷審查

主要是審查專利申請的內容是否明顯不符合法律規定。審查這部分內容實際上已經涉及到專利中請的實質內容，但又與實質審查不同，它并不對專利的新穎性、創造性和實用性進行評價。這部分內容豐要有：

發明是否明顯違反國家的法律，損害社會公德和公共利益;

申清專利的主題是否明顯不屬于專利保護的范圍;

專利申請是否符合單一性要求;

申請人對申請文件的修改是否明顯超出了原說明書和權利要求書記載的范圍。

經過初步審查，專利申請在形式上未滿足要求的或者有明顯實質性缺陷的，知識產權局應當將意見通知申請入，申請人應當在規定或者指定的期限內進行補正，期滿未答復的，視為撤回申請，申請在規定時間內向專利復審委員會提出復審。

發明專利申請的初步審查程序結束后，經初步審查符合專利法要求的，自申請日起滿18個月，即行公布其申請，知識產權局也可以根據申請人的要求提前公布。

發明專利申請實質審查程序

發明專利申請自申請日起三年內，國務院專利行政部門可以根據申請人隨時提出的請求，對其申請進行實質審查;申請人無正當理由逾期不請求實質審查的，該申請即被視為撤回。國務院專利行政部門認為必要的時候，可以自行對發明專利申請進行實質審查。

(一)、依照本條的規定，我國專利法對發明專利申請的實質審查，采取由申請人在法定期間內提出審查請求的方式予以啟動，專利行政部門一般不主動對專利申請進行實質審查;專利申請人以外的其他人也無權要求對他人的專利申請進行實質審查。專利申請人提出進行實質審查請求的期間，為自提出專利申請之日起三年以內，在此期間，申請人可以隨時向專利行政部門請求進行實質審查，如果自申請日起滿三年，申請人未提出進行實質審查的請求，該申請即被視為自動撤回。

法律的這一規定，一是對專利申請人有利。進行實質審查，申請人是要交納審查費的。如果申請人在提出申請后，認為其發明還不成熟，或者認為其發明已喪失新穎性，或者認為其發明缺乏經濟價值時，可以不再請求實質性審查，也不用再繳納實質審查的費用。二是可以大大減輕專利行政部門的審查工作負擔。對發明專利申請進行實質審查相當復雜，如果專利行政部門對每一件發明專利申請都要主動進行實質審查，必然造成專利審查工作量過大，不利于提高審查工作效率。

(二)、如果國務院專利行政部門認為必要，也可主動對一項發明專利申請進行實質審查。如認為某項申請專利的發明對國家利益、社會利益有重大影響時，不必經專利申請人提出請求，國務院專利行政部門即可自行對發明專利申請進行實質審查。

專利實質審查的內容

(1)是否符合專利法第五條的規定，即申請專利的主題是否有違反國家法律、社會公德或者妨害公共利益的情況;

(2)是否符合專利法第二十五條的規定，即申請專利的主題是否屬于不能授予專利權的范圍;

(3)是否符合專利法第三十三條的規定，即專利申請是否符合單一性的要求;

(4)是否符合專利法第三十一條的規定，即申請人對申請進行修改或提出分案申請時，是否超出了原說明書(包括附圖)和權利要求書記載的范圍;

(5)是否符合專利法及實施細則中規定的發明定義，即對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案。

(6)是否符合專利法實施細則第十八條的規定，即專利申請發明書的撰寫是否符合規定的要求并對所要保護的發明作了清楚、完整的說明，使所屬技術領域的技術人員能夠實現;

(7)是否符合專利法實施細則第二十條的規定，即權利要求書是否清楚和簡要地表述了請求保護的范圍，權利要求是否以說明書為依據，獨立權利要求是否包含了為解決發明所要解決的技術問題的全部必要技術特征。

(8)是否符合在申請要求優先權的情況下，如果發現在優先權日與申請日之間其他人就同一主題提出了另外的專利申請，或者經過檢索發現存在此期間公開的相關對被文件時，則審查優先權要求是否成立;同時根據檢索出的對比文件判斷該發明專利申請的專利性。

發明專利申請自申請日起三年內，國家知識產權局可以根據申請人隨時提出的請求，對其申請進行實質審查;申請人無正當理由逾期不請求實質審查的，該申請即被視為撤回。國家知識產權局認為必要的時候，可以自行對發明專利申請進行實質審查。

以上知識就是小編對“專利申請中不經過實質性審查的有哪些”問題進行的解答，依據專利法的規定，實用新型專利和外觀發明專利是不需要進行實質審查的，只有發明專利需要進行實質審查。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。