優(yōu)先權(quán)是法律上基于特殊政策性考慮而賦予某些特種債權(quán)或其他權(quán)利的一種特殊效力，以保障該項(xiàng)權(quán)利能夠較之普通債權(quán)而優(yōu)先實(shí)現(xiàn)。

法律咨詢：

如果申請(qǐng)人第一次提出的是發(fā)明專利申請(qǐng)，第二次以同樣內(nèi)容提出實(shí)用新型專利申請(qǐng)，那么優(yōu)先權(quán)原則還適用嗎?

律師解答：

專利申請(qǐng)優(yōu)先權(quán)，是指專利申請(qǐng)人就其發(fā)明創(chuàng)造第一次提出專利申請(qǐng)后，在專利法規(guī)定的期限內(nèi)，又就同一主題的發(fā)明創(chuàng)造提出專利申請(qǐng)，其后一次提出的專利申請(qǐng)以第一次提出的專利申請(qǐng)日期為申請(qǐng)日期。申請(qǐng)人依專利法規(guī)定享有的這種權(quán)利，就稱之為專利申請(qǐng)優(yōu)先權(quán)。

優(yōu)先權(quán)的主要作用是使專利申請(qǐng)人第一次提出專利申請(qǐng)后，有充足的時(shí)間考慮其專利是否向國(guó)外申請(qǐng)專利權(quán)，如果向國(guó)外申請(qǐng)權(quán)利，還有充足的時(shí)間選擇專利申請(qǐng)代理機(jī)構(gòu)，辦理各種必需的手續(xù)，申請(qǐng)人還可以利用這段時(shí)間對(duì)自己申請(qǐng)的專利進(jìn)行改進(jìn)而不用擔(dān)心在專利法規(guī)定的時(shí)間內(nèi)被他人搶先而喪失權(quán)利。

相關(guān)法律知識(shí)：

優(yōu)先權(quán)按照傳統(tǒng)民法理論是指在某個(gè)特殊債權(quán)關(guān)系中債權(quán)人依照法律的規(guī)定而對(duì)債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)所享有的優(yōu)先于一般債權(quán)人受償?shù)臋?quán)利。就債務(wù)人的全部財(cái)產(chǎn)所享有的優(yōu)先權(quán)稱為一般優(yōu)先權(quán)。而對(duì)債務(wù)人的特定財(cái)產(chǎn)所享有的優(yōu)先權(quán)稱為特別優(yōu)先權(quán)。

臺(tái)灣學(xué)者認(rèn)為譯為”優(yōu)先受償權(quán)“較為適宜。羅馬法上就已經(jīng)設(shè)立了優(yōu)先權(quán)，如有妻之嫁資返還優(yōu)先權(quán)、受監(jiān)護(hù)人優(yōu)先權(quán)、喪葬費(fèi)用優(yōu)先權(quán)等。法、日、意等國(guó)民法都確認(rèn)了優(yōu)先權(quán)制度。

目前中國(guó)民法尚未建立統(tǒng)一的優(yōu)先權(quán)制度，對(duì)特殊社會(huì)關(guān)系的保護(hù)是通過(guò)特別法中的零散規(guī)定來(lái)規(guī)范的。如《民事訴訟法》第204條、《企業(yè)破產(chǎn)法》第34、37條的規(guī)定。從這些規(guī)定來(lái)看，只是規(guī)定了幾種權(quán)利受償?shù)南群蟠涡颍鴽](méi)有從一項(xiàng)權(quán)利的角度進(jìn)行界定，還沒(méi)有算是完整意義上的優(yōu)先權(quán)制度。《海商法》第21條是中國(guó)立法上有關(guān)優(yōu)先權(quán)制度最明確、最系統(tǒng)的規(guī)定。應(yīng)當(dāng)注意的是中國(guó)民事立法并沒(méi)有建立系統(tǒng)的優(yōu)先權(quán)制度，但卻有優(yōu)先受償權(quán)的概念。有學(xué)者認(rèn)為兩者是同一概念，并無(wú)區(qū)別。但是通過(guò)分析兩者的內(nèi)涵就可以發(fā)現(xiàn)兩者之間有著明顯的區(qū)別。優(yōu)先受償權(quán)在中國(guó)擔(dān)保法中是指擔(dān)保特權(quán)人基于擔(dān)保物權(quán)的優(yōu)先清償效力而享有的就擔(dān)保物的價(jià)值優(yōu)先受償其債權(quán)的效力。而優(yōu)先權(quán)是基于法律的規(guī)定對(duì)特定債權(quán)優(yōu)先于一般債權(quán)人受償?shù)臋?quán)利，優(yōu)先受償權(quán)的內(nèi)涵遠(yuǎn)較優(yōu)先權(quán)豐富。