【案例要旨】
聚眾型犯罪包括聚眾尋釁滋事、聚眾斗毆、聚眾故意傷害等,聚眾型犯罪已成為當前嚴重暴力犯罪的主要犯罪形式之一,部分聚眾型犯罪還具有“涉黑涉惡”性質。該類犯罪本身具有相當的復雜性,審判實踐中該類犯罪案件的處理也頗多爭議,因此,加強對該類型犯罪的研究,對于更好地處理該類型犯罪,具有十分重要的意義。本案的審理和判決,對如何認定和處罰聚眾型嚴重暴力犯罪的首要分子等問題進行了必要的闡述,對于今后處理類似案件具有一定的借鑒意義。
【案情簡介】
2005年1月18日凌晨2時許,被告人戚兵、姜傳富以及楊國才、戚德貴、林元祥(三人均在逃)前往本市七寶鎮聯明路317號一淺休閑中心浴場(以下簡稱“一淺”浴場)洗澡。戚兵在浴場內強行索要浴資券并肆意毆打浴場工作人員耳光,無端滋事。繼而由戚德貴前往“一淺”浴場網吧,叫來正在上網的被告人姚傳輝以及邰滿英、“小寶”、“小李”、“張勇”等人。姚傳輝等人趕到“一淺”浴場桑拿部大堂后,持隨身攜帶的匕首等兇器與姜傳富以及林元祥等人一起在戚兵指揮下,在大堂內毆打、捅刺被害人滕弟弟和滕鳳成,致被害人滕鳳成因外傷致右胸背皮膚裂創伴右血氣胸,構成輕傷;被害人滕弟弟因刀傷致左頸側、右背部、右大腿根部及左臀后多處軟組織裂傷,構成輕微傷。
隨后,被告人戚兵、姚傳輝、姜傳富等人又與持菜刀、鐵棍等兇器趕來的“楊正慶”、“大強”等人在大堂外面的停車場內對浴場工作人員黃恒捷、滕國琰等人進行毆打、捅刺。其中,戚兵持鋼管,姚傳輝持匕首、姜傳富持鐵鍬共同對被害人進行傷害。戚兵還在傷害過程中大聲指揮道:“朝死里打”。戚兵、姚傳輝、姜傳富等人的傷害行為導致被害人黃恒捷頭頂部、胸腹部等多處受傷,并因腹部被銳器戳刺傷及腹主動脈等致大失血死亡;被害人滕國琰左手食、中、環、小指近節指骨與左第2、3掌骨外傷性骨折,構成輕傷。戚兵、姚傳輝、姜傳富等人在實施傷害行為后均逃離現場。
【審判結論】
一審判決認為,被告人戚兵在公共場所首先挑起事端,無故毆打他人,又實施了指揮其他十余名同伙持鋼管、匕首等兇器對被害人黃恒捷、滕國琰、滕鳳成、滕弟弟等人進行毆打、捅刺的傷害行為,系本案共同犯罪行為的指揮者和積極參加者。被告人姚傳輝和姜傳富均持械積極參加了共同傷害行為,主觀上具有傷害浴場工作人員的故意,客觀上與其他同伙配合、呼應,導致被害人黃恒捷因被傷害而死亡、被害人滕國琰、滕鳳成輕傷、被害人滕弟弟輕微傷的嚴重后果,均系本案共同犯罪行為的積極參加者。對被告人戚兵應當按照其所指揮和參與的全部犯罪予以處罰,對被告人姚傳輝、姜傳富應當按照其所參與的全部犯罪予以處罰。據此,一審以故意傷害罪判處被告人戚兵死刑,剝奪政治權利終身,以故意傷害罪判處被告人姚傳輝有期徒刑十五年,剝奪政治權利四年,以故意傷害罪判處被告人姜傳富有期徒刑十年,剝奪政治權利三年。
該內容對我有幫助 贊一個
子女有能力贍養父母能辦低保嗎
2021-02-14上市公司公司上市需要滿足什么條件
2020-12-27股權能保全和執行嗎
2020-11-08合同無效是否可以要求賠償損失
2021-03-12不動產權證書和土地證的區別是什么
2020-12-20交通事故受害人可否主張精神損害撫慰金
2020-12-27交通事故認定書可以作為交通事故糾紛證據使用嗎
2021-02-13離婚協議反悔怎么處理
2021-01-19合同欺詐怎么報警
2020-12-10合同糾紛結案須多長時間
2021-01-10賠償協議未按時間打款怎么辦
2021-02-25單項交通事故怎么賠償
2021-02-23房屋中介負的法律責任都有哪些
2021-03-18商業秘密事項如何約定
2021-01-08裁減試用期員工也應支付經濟補償
2021-03-14第一個保險合同生效日是怎樣規定的
2021-01-29保險投資基金有哪些投資策略
2021-02-06富陽3輪船載貨物保險合同糾紛案
2020-12-22代簽商業三者險投保單是否具有法律效力
2020-12-09意外保險哪些人不理賠
2021-03-09