原告**茅臺酒股份有限公司認為,被告作為商行的經營者,采購假冒茅臺酒進行銷售,嚴重侵犯了商標人的利益,更影響了“**茅臺”在世人心中的地位。原告據此向珠海市中級人民法院提起訴訟,請求法院判令被告賠償其經濟損失人民幣22萬元。
珠海市中級人民法院一審認為,被告銷售的5瓶假冒“貴州茅臺酒”,侵害原告注冊商標專用權。一審法院綜合考慮被告侵權行為的性質、過錯程度、經營位置和規模,及原告享有專用權的注冊商標數量、相關注冊商標在全國享有非常高的知名度等情節,裁決被告賠償原告經濟損失2萬元。一審判決宣判后,雙方當事人均未提出上訴。
法官認為,本案被告作為經營規模較小的個體戶經營者,雖然其本案侵權情節較輕,僅僅銷售了5瓶假冒“貴州茅臺酒”,仍然承擔較高的賠償責任。本案判決體現出司法機關切實維護了商標權人的合法權益,加強知識產權司法保護的力度和決心,對于類似案件的處理起到了案例示范作用。
該內容對我有幫助 贊一個
禁止刑訊逼供手段取證是國家的人權承諾
2021-02-19公司章程規定不設股東會能否召開臨時股東會
2021-03-04解約定金指的是什么
2021-03-10借款人是債權人還是債務人
2020-12-19北京長期員工離職補償金標準
2021-01-07小產權房產可以做保全使用嗎
2021-02-03勞動仲裁中怎樣確定補償
2021-02-12酒后駕車被撞死保險公司是否可以拒賠
2021-03-21保險合同的全面履行原則是什么
2021-01-21保險合同解除
2021-02-16“賠款收據及權益轉讓書”能否作為保險合同終結的依據
2021-03-07涉嫌危險駕駛保險會賠償嗎
2021-03-12發生事故后如何盡快成功獲得保險公司的賠償
2020-11-25保險法釋義 第一百六十七條
2021-01-24出口產品責任保險賠償案例
2020-11-21復效
2020-11-14土地承包經營權糾紛有些什么
2020-12-15土地出讓金的分類是怎樣的
2020-12-16土地互換后發生了糾紛還可以要回土地嗎
2020-11-16土地流轉法規的內容
2021-03-02