首頁(yè) > 法律常識(shí) > 損害賠償 > 一般侵權(quán) > 財(cái)產(chǎn)侵權(quán) > 客人停車被盜，法院認(rèn)為賓館承擔(dān)附隨義務(wù)

客人停車被盜，法院認(rèn)為賓館承擔(dān)附隨義務(wù)

來(lái)源: 律霸小編整理 · 2025-12-20 · 559人看過(guò)

司機(jī)鄭某駕駛一輛輕型貨車于2006年3月21日住宿在廣州市花都區(qū)某賓館，并按賓館保安指揮將車輛駛?cè)胫付ǖ奈恢猛７牛０矊?duì)車輛進(jìn)行了登記。鄭某次日早上退房取車時(shí)發(fā)現(xiàn)車輛被盜，隨即報(bào)案。因此案未破，雙方未達(dá)成賠償協(xié)議，鄭某及車主于是向法院提起訴訟，認(rèn)為賓館未盡保管義務(wù)，要求賓館賠償76383元。

賓館業(yè)主則提出，該賓館根本沒(méi)有停車場(chǎng)，周邊的街道、公路，均不屬于賓館的范圍，賓館也沒(méi)有向司機(jī)發(fā)放停車卡或收費(fèi)，二者之間根本沒(méi)有保管合同關(guān)系。保安人員指揮司機(jī)停車，僅僅是為了保障賓館外車輛有序地停放。此外在賓館門前也有告示：“不保管任何車輛，自己保管，損壞遺失不負(fù)責(zé)任”。因此鄭某車輛被盜的責(zé)任不在賓館一方。

法院認(rèn)為，賓館作為服務(wù)場(chǎng)所，對(duì)入住客人的人身、財(cái)產(chǎn)均應(yīng)承擔(dān)安全保障的義務(wù)，現(xiàn)司機(jī)鄭某在賓館住宿，并經(jīng)該賓館的保安指引將車輛停放在賓館外，保安也對(duì)該車進(jìn)行了登記，故賓館對(duì)于該車?yán)響?yīng)承擔(dān)保管責(zé)任，這一保管責(zé)任是上訴人賓館對(duì)其客人進(jìn)行消費(fèi)所應(yīng)提供的一種附隨義務(wù)。因此，廣東省廣州市中級(jí)人民法院判令賓館賠償原告損失76383元。

該內(nèi)容對(duì)我有幫助贊一個(gè)

登錄×

驗(yàn)證手機(jī)號(hào)

獲取驗(yàn)證碼

我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私，請(qǐng)放心輸入

為保證隱私安全，請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。

提交

評(píng)論區(qū)

遇到法律問(wèn)題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評(píng)論