一、如何查找個人隱私信息

查找個人隱私有可能觸犯法律，構成違法犯罪行為，小編建議不要隨便查找別人的隱私，如果情節嚴重侵犯別人隱私的要承擔法律責任。

依據《中華人民共和國侵權責任法》

第二條侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。

本法所稱民事權益，包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主權、監護權、所有權、用益物權、擔保物權、著作權、專利權、商標專用權、發現權、股權、繼承權等人身、財產權益。

依據《中華人民共和國刑法》

第二百五十二條【侵犯通信自由罪】隱匿、毀棄或者非法開拆他人信件，侵犯公民通信自由權利，情節嚴重的，處一年以下有期徒刑或者拘役。

第二百五十三條之一【侵犯公民個人信息罪】違反國家有關規定，向他人出售或者提供公民個人信息，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

違反國家有關規定，將在履行職責或者提供服務過程中獲得的公民個人信息，出售或者提供給他人的，依照前款的規定從重處罰。

竊取或者以其他方法非法獲取公民個人信息的，依照第一款的規定處罰。

單位犯前三款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照各該款的規定處罰。

二、網絡隱私權法律的適用

我國在上世紀的七十年代末、八十年代初，才將隱私權和與之相關的一系列權利逐步開始規定在我國的憲法和其它的法律部門里。但值得注意的一點：我國關于隱私權的立法，至今沒有相應直接的規定。對隱私權的保護，散見于一些法律、法規、規章中。現行《民法通則》頒行以前，公民的很多民事權利都未能受到法律的明文保護，更不用說隱私權。而現在我國民法作為最基本保護公民各項人身權利的法律卻沒有將隱私權作為公民的一項獨立的人格權加以保護，而只是簡單地規定了與公民的隱私權有關的肖像權、名譽權。而事實上，隱私權、肖像權和名譽權同屬于人身權中不同性質的權利，這樣所帶來的結果是法律保護隱私權的實際效力減少，隱私權尋求法律保障的實際可訴性、可操作性降低，不利于受害者請求司法救濟。

在生活中，網絡隱私權的保護日益受到重視，網絡隱私權的糾紛程上升趨勢，但我國對于網絡隱私權的法律保護幾乎是一片空白，在實際的法律操作中往往適用傳統隱私權的保護規則，將網絡隱私權歸入名譽權加以間接保護。侵犯隱私權的構成要件與侵犯名譽權的構成要件不同。私下或小范圍內傳播他人隱私一般是很難構成對他人名譽權的侵犯，這卻是對他人隱私權的侵犯。如果對侵犯隱私權行為的懲罰以是否給名譽權造成了一定的影響為前提，那么事實上很大一部分侵犯了他人隱私權而同時又沒有對他人名譽權造成侵害的行為將逃脫法律的制裁，從本質上降低了民法保護公民隱私權的效力。

網絡隱私權與隱私權兩者間存在著較大的區別，那么網絡隱私權遭到侵害適用解決名譽侵權的法律條款，這種解決方式自然是不妥當的。這種間接保護方式不僅在訴訟上不方便，不利于受害人尋求司法保護。在實體上，如果隱私的侵害沒有可參照的法律規定，則無法進行司法救濟，例：泄露他人隱私，既未造成名譽權損害，又未造成其他權利損害的，法律就無法對其進行救濟。造成這一情況的根本原因就在于上文所說的我國立法上沒有確認隱私權為公民的一項獨立的人格權，因而無法進行直接保護。

三、構成侵犯他人隱私的行為

隱私權是公民的重要的人格權之一，是公民享有的對個人信息、私人活動和私有領域進行支配的權利。任何偷窺、偷拍他人隱私場所，或者竊聽、散布他人隱私的行為都侵犯了他人的人格權，都會給被侵害人造成不同程度的精神傷害。為了有效保護公民的隱私權，防止不法分子偷窺、偷拍等侵犯隱私的行為，《治安管理處罰法》增加了侵犯他人隱私的違反治安管理行為。

行為在客觀方面表現為偷窺、偷拍他人臥室、浴室等隱私場所，或者竊聽、散布他人隱私。

偷窺，是指行為人在當事人不知道的情況下，秘密偷看他人隱私的行為，行為人有的是在隱私場所直接用眼睛偷窺，有的是通過安裝針孔攝像頭來偷窺他人隱私。

偷拍，是指行為人趁當事人不備，利用照相機、手機、攝像機等器材秘密拍攝他人的隱私場所。

竊聽，是指行為人通過竊聽器材或者用耳偷聽他人隱私的行為。

隱私場所除了臥室、浴室外，還包括廁所、更衣室等隱私場所。

行為人在主觀方面是故意，過失不構成本行為。行為人的目的是為了偷看、偷聽他人的隱私，動機具有多樣性，有的行為人是為了尋求刺激、滿足某種下流的欲望;有的是為了損壞他人名譽而偷看、偷窺他人隱私并對他人進行傳播。行為人的動機和采用的手段不影響本行為的成立，但可以作為處罰的情節。

情節是否嚴重，根據行為人偷窺、偷拍或者竊聽的次數和手段的惡劣程度以及給被侵害人造成的精神、物質損害等因素來判定。在給予行為人處罰時應當注意只要行為人構成了侵犯他人隱私的行為，就應當給予行政拘留的處罰。

如果讀者需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。