近年來,隨著經濟社會的發展,人民法院受理的人身損害賠償糾紛案件逐步增加,在當事人提出的傷殘鑒定的申請中,鑒定機構引用的鑒定標準一般有如下幾個:《道路交通事故受傷人員傷殘評定(GB18667-2002)》標準、《勞動能力鑒定-職工工傷與職業病致殘等級(GB/T16180-2006)》標準、最高人民法院2004年制定的《人體損傷殘疾程度鑒定標準(試行)》。刑事方面和醫療事故的鑒定標準等等還有很多種。
根據不同的鑒定的標準由此得出的鑒定結論就明顯不同,當然傷殘等級肯定會有區別,當事人獲得的賠償自然就不同。這些標準中只有《職工工傷與職業病致殘程度鑒定》標準和《道路交通事故受傷人員評定》標準為傷殘評定的國家標準,其余為部門標準或地方標準/規定。道路交通事故人身損害賠償糾紛案件適用《交通事故傷殘鑒定標準》大家是沒有爭議的。一般來說《職工工傷與職業病致殘程度鑒定》適用在勞動者與用人單位這種特殊的主體之間所發生的勞動關系,并且只有勞動者在勞動過程中所受到的人身損害才能適用該鑒定標準,此外的一般的人身損害是不能適用該鑒定標準的。但一般的人身損害除了道路交通事故受到傷害,有傷殘評定的標準外,其他的人身損害,國家沒有規定一套相應的鑒定標準,所以很多鑒定機構在對一般人身損害(非因工受傷)進行鑒定時,全國各地法院采用的標準不一致。比如說湖南省、浙江省在非工傷、非交通事故案件中適應的是《人體損傷殘疾程度鑒定標準(試行)》,有的法院參照《交通事故傷殘鑒定標準》進行鑒定,有的法院是參照《職工工傷與職業病致殘程度鑒定》進行鑒定。很多鑒定機構在對一般人身損害進行鑒定時,社會鑒定部門大部分適應《職工工傷與職業病致殘程度鑒定》,筆者認為適應該鑒定標準是不正確的,其理由:一是該鑒定標準只能適用于勞動者與用人單位這種特殊主體之間;二是勞動者與用人單位建立了勞動關系;三是必須是在勞動過程中所發生的人身損害;四是發生這種損害是由國家指定的機構,即勞動能力鑒定委員會鑒定,而非社會鑒定機構;五是該傷殘等級鑒定評定等級以后,其傷殘的賠償標準遠低于一般的人身損害傷殘賠償標準。
綜上,筆者認為,對非工傷、非道路交通事故人身損害賠償糾紛案件,我們期待著一個全國、各行業統一的傷殘鑒定標準出現。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
辭職了老板拖工資怎么辦
2020-12-01交通事故賠償有沒有精神賠償
2021-02-08網購后,買賣雙方發生糾紛,應在哪方的法院提起訴訟
2021-02-07吵架聊天記錄可以做離婚的證據嗎
2020-12-16保姆虐待被看護人涉嫌犯罪嗎
2021-01-17公攤面積最后被用到了什么地方你造嗎
2021-02-06北京樓市調控細則15條正式出臺(全文)
2020-12-23在什么情況下與員工簽訂勞務合同
2020-11-23勞動爭議能主張前幾年的年假嗎
2020-12-14商業車險訂過了退保是否可以
2021-02-04什么是保險合同
2021-03-21保險公司理賠出院時應注意什么
2020-12-13旅行社責任險條款概述
2020-12-25保險公司給予全額賠償后車主還能轉讓殘車嗎
2021-02-09駕駛沒保險的車出事故怎么辦
2021-02-15保險經紀人哪些情況下會承擔民事法律責任
2021-02-08中國的保險法律制度
2020-12-24投保人能為哪些人投保
2021-01-25準保戶的開拓步驟
2021-01-20不看不知道,2019年農村農村房屋拆遷補償出新規了
2021-02-16