午夜电影网一区_jizz内谢中国亚洲jizz_都市激情亚洲综合_特黄特色欧美大片

人身損害賠償解釋之撫慰金的法律規(guī)定

來源: 律霸小編整理 · 2025-05-09 · 1013人看過

一、從賠償項目上看,殘疾賠償金、死亡賠償金與精神損害撫慰金的性質(zhì)不同

人身損害賠償解釋》第17條規(guī)定受害人遭受人身損害的賠償項目包括:

(1)醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、交通費、住宿費、住院伙食補(bǔ)助費、必要的營養(yǎng)費;

(2)受害人因傷致殘的賠償項目除第(1)項費用外,還包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被撫養(yǎng)人生活費、康復(fù)費、護(hù)理費、后續(xù)治療費;(3)受害人死亡的賠償項目除第(1)項費用外,還包括喪葬費、被撫養(yǎng)人生活費、死亡賠償金以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失費。該解釋第18條規(guī)定受害人或者死者近親屬遭受精神損害的賠償精神損害撫慰金。

該解釋第31條第1款規(guī)定:“人民法院應(yīng)當(dāng)按照民法通則第一百三十一條以及本解釋第二條的規(guī)定,確定第十九條至第二十九條各項財產(chǎn)損失的實際賠償金額。”民法通則第131條和該解釋第2條規(guī)定的是受害人對損害發(fā)生有過錯的責(zé)任分擔(dān)問題,該解釋第19條至第29條是對第17條規(guī)定的各賠償項目的計算規(guī)定。由此可見,該解釋將殘疾賠償金、死亡賠償金列入了財產(chǎn)損害賠償范圍。

所謂人身損害中的財產(chǎn)損害賠償,是指因受害人的生命、健康等人身權(quán)益遭受不法侵害時,賠償權(quán)利人就由此遭受的財產(chǎn)上的損害而依法要求賠償義務(wù)人承擔(dān)的金錢賠償責(zé)任。

人身損害中的財產(chǎn)損害包括積極損害和消極損害兩個方面,前者又稱為所受損失,后者又稱為所失利益。所受損失(積極損害)是指因侵害行為的發(fā)生而導(dǎo)致賠償權(quán)利人(直接遭受人身損害的受害人、死亡受害人的近親屬)現(xiàn)有財產(chǎn)不當(dāng)減少或者支出。

主要包括:(1)為治療損傷而支出的醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費、住宿費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費、康復(fù)費等;(2)受害人死亡時所支出的喪葬費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費和住宿費等。所失利益(消極損害)是指因侵害行為的發(fā)生而導(dǎo)致賠償權(quán)利人本應(yīng)該獲得的財產(chǎn)(利益)而無法獲得的損害。

對于受侵害致殘來講,受害人因此喪失了部分勞動能力或者全部勞動能力,其在未來實際生存年限中的收入因此減少或者完全喪失,其家庭未來整體收入也因此減少,就致人死亡而言,因受害人已經(jīng)死亡,其未來本應(yīng)獲得的財產(chǎn)無法獲得,導(dǎo)致其家庭成員在未來財產(chǎn)上蒙受損失。

最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《人身損害賠償解釋》)已施行五年了。對該解釋中關(guān)于精神損害撫慰金的規(guī)定仍有較大爭議,法律界對殘疾賠償金或者死亡賠償金是否作為精神損害撫慰金出現(xiàn)了嚴(yán)重分歧,這些分歧影響了司法實踐中對

因此,消極損害主要包括:(1)因誤工導(dǎo)致的收入損失;(2)受害人因全部喪失勞動能力而喪失的未來收入或者因部分喪失勞動能力而減少的未來收入;(3)受害人因死亡導(dǎo)致未來收入損失等。無論是積極損害還是消極損害,都是侵權(quán)行為導(dǎo)致的直接財產(chǎn)損失,賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。

對于積極財產(chǎn)損害是受害人或死者近親屬已經(jīng)實際支出的費用,法律和《人身損害賠償解釋》規(guī)定采取差額賠償原則,即實際支出多少就賠償多少。對于消極財產(chǎn)損害,按《人身損害賠償解釋》規(guī)定,除賠償誤工費和被扶養(yǎng)人生活費外,對受害人因喪失勞動能力而喪失或減少的未來收入或者因死亡導(dǎo)致未來的收入損失以殘疾賠償金或者死亡賠償金的方式賠償。

何謂精神損害撫慰金?筆者認(rèn)為,精神損害撫慰金是指受害人或者死者近親屬因受害人的生命、健康等人身權(quán)益遭受不法侵害而導(dǎo)致其遭受肉體和精神上的痛苦、精神反常折磨或生理、心理上的損害(消極感受)而依法要求侵害人賠償?shù)木駬嵛抠M用。精神損害不是財產(chǎn)上的損害,它沒有引起受害人現(xiàn)存財產(chǎn)的減少和未來可得利益(未來收入)的喪失。例如,某甲被某乙用硫酸燒傷,面目全非,某甲因此要承受燒傷的肉體痛苦、住院治療不能自由行動時的孤寂和煩悶、容貌被毀的精神痛苦,這些痛苦、孤寂、煩悶沒有引起某甲財產(chǎn)權(quán)的變化。雖然精神損害不是財產(chǎn)上的損害,無法用財產(chǎn)來衡量,但畢竟是侵權(quán)行為造成的,要求侵害人給予一定的金錢補(bǔ)償,以表明侵害人對受害人的歉意,使受害人在心理上得到一定的安慰。

上述分析表明,殘疾賠償金、死亡賠償金與財產(chǎn)權(quán)變化有關(guān),是對受害人受到傷殘或死亡后基于收入的減少而給予的財產(chǎn)性質(zhì)的收入損失的賠償,而不是補(bǔ)償,更不是對精神損害的撫慰。精神損害是與財產(chǎn)權(quán)變動無關(guān)的損害,精神損害撫慰金是基于人身受到傷害所產(chǎn)生的精神痛苦而給予的精神撫慰。因此,殘疾賠償金、死亡賠償金與精神損害撫慰金的性質(zhì)不同。

二、從賠償數(shù)額計算上看,殘疾賠償金、死亡賠償金不是精神損害撫慰金的表現(xiàn)形式

有觀點認(rèn)為,殘疾賠償金、死亡賠償金是精神損害撫慰金的表現(xiàn)形式,從而認(rèn)定殘疾賠償金、死亡賠償金就是精神損害撫慰金。

其理由是:《人身損害賠償解釋》第18條第1款規(guī)定:“受害人或者死者近親屬遭受精神損害,賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的,適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。”而《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》(以下簡稱《精神損害賠償解釋》)第9條規(guī)定:“精神損害撫慰金包括以下方式:(一)致人殘疾的,為殘疾賠償金;(二)致人死亡的,為死亡賠償金;(三)其他損害情形的精神撫慰金。”

最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《人身損害賠償解釋》)已施行五年了。對該解釋中關(guān)于精神損害撫慰金的規(guī)定仍有較大爭議,法律界對殘疾賠償金或者死亡賠償金是否作為精神損害撫慰金出現(xiàn)了嚴(yán)重分歧,這些分歧影響了司法實踐中對

筆者認(rèn)為,殘疾賠償金、死亡賠償金不是精神損害撫慰金。理由是,在《人身損害賠償解釋》中不僅將殘疾賠償金、死亡賠償金列為財產(chǎn)性質(zhì)損失的賠償項目,而且對殘疾賠償金、死亡賠償金數(shù)額的計算標(biāo)準(zhǔn)和方法與《精神損害賠償解釋》中關(guān)于精神損害撫慰金數(shù)額的計算方法不同。

《人身損害賠償解釋》第25條和第29條規(guī)定的殘疾賠償金和死亡賠償金的賠償標(biāo)準(zhǔn)、計算方法、期限是按照受訴法院所在地上一年度(該“上一年度”是指一審法庭辯論終結(jié)時的上一統(tǒng)計年度)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),按20年計算。該解釋還規(guī)定了當(dāng)殘疾賠償金的賠償年限少于受害人的實際生存年限時,賠償權(quán)利人有權(quán)向人民法院起訴請求繼續(xù)給付殘疾賠償金。

在《精神損害賠償解釋》中只是規(guī)定了一些確定精神損害賠償數(shù)額的因素,即侵權(quán)人的過錯程度;侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié);侵權(quán)行為所造成的后果;侵權(quán)人的獲利情況;侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力;受訴法院所在地平均生活水平。從這些規(guī)定看,殘疾賠償金和死亡賠償金的計算標(biāo)準(zhǔn)方法與精神損害撫慰金的計算標(biāo)準(zhǔn)方法截然不同,殘疾賠償金、死亡賠償金的計算數(shù)額與人的生命期限有關(guān),與傷殘者或死者近親屬遭受的精神痛苦無直接關(guān)系;精神損害撫慰金的計算數(shù)額直接與傷殘者或死者近親屬所遭受的精神打擊、損害程度相關(guān),與傷殘者或死者的生命期限無直接關(guān)系。

而且司法解釋不可能也不應(yīng)該對殘疾賠償金、死亡賠償金作出重復(fù)且矛盾的規(guī)定。筆者認(rèn)為,《人身損害賠償解釋》第18條第1款關(guān)于引用《精神損害賠償解釋》作為適用于人身損害賠償案件中精神損害撫慰金的規(guī)定,不應(yīng)當(dāng)包括對其第9條規(guī)定的適用,而是應(yīng)當(dāng)適用《精神損害賠償解釋》第6條、第10條、第11條的規(guī)定,尤其是適用第10條來確定精神損害撫慰金的數(shù)額。

《人身損害賠償解釋》有關(guān)條款實際上取代了《精神損害賠償解釋》第9條第1項和第2項的規(guī)定,殘疾賠償金、死亡賠償金不再是精神損害撫慰金的表現(xiàn)形式,在致人殘疾或者死亡的人身損害賠償糾紛案中,賠償權(quán)利人既可以主張殘疾賠償金或死亡賠償金,又可以主張精神損害撫慰金。

該內(nèi)容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗證手機(jī)號

我們會嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機(jī)號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

評論區(qū)
登錄 后參于評論

專業(yè)律師 快速響應(yīng)

累計服務(wù)用戶745W+

發(fā)布咨詢

多位律師解答

及時追問律師

馬上發(fā)布咨詢
曾夢天

曾夢天

執(zhí)業(yè)證號:

13304202010254901

浙江秀賢律師事務(wù)所

簡介:

大學(xué)法學(xué)本科畢業(yè),2018年通過國家首屆法律職業(yè)資格考試后便投入律師行業(yè)進(jìn)行工作。待人誠善,深思遠(yuǎn)慮,信奉著“工欲善其事,必先利其器”的職業(yè)理念。

微信掃一掃

向TA咨詢

曾夢天

律霸用戶端下載

及時查看律師回復(fù)

掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
法律常識 友情鏈接