在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
義務幫工觸電死亡可以要求賠償金嗎
李先生為老劉焊接果園的棚子，不幸觸電死亡，李先生的父母、兒子將作為李先生義務幫工受益人的老劉訴至法院要求賠償。近日，順義法院審結此案，老劉對李先生的不幸死亡承擔30%的責任。
原告李大爺、李*娘、小李訴稱，李先生是李大爺與李*娘的次子。李先生于1994年與妻子離婚，婚內生育一子小李。李先生與被告老劉是親戚關系。2012年7月一天，李先生應被告老劉之邀，到老劉家的果園為其焊接棚子。下午6點左右李先生不幸觸電當場死亡。被告老劉作為死者李先生義務幫工的受益人，未能提供安全的工作條件，導致李先生觸電身亡的后果，理應承擔賠償責任。現要求被告賠償三原告各項損失共計92萬余元。
被告老劉辯稱，不同意原告的訴訟請求。對于李先生的不幸去世，被告沒有過失。事發時，**供電公司安裝在他村里的漏電保護器的開關是關著的，沒有起到任何保護作用。如果漏電保護器一直處于工作狀態，李先生觸電身亡的嚴重后果完全可以避免，所以**供電公司應當承擔賠償責任。李先生本人對觸電事故的發生也有過錯。李先生在使用電焊機時，沒有從房屋內家用漏電保護器的下面接電源，從而導致家用漏電保護器沒有起到保護作用。李先生本人是電焊工，具有安全用電的知識，如果他能夠按照安全規范接電源，事故可能就不會發生。
法院經審理認為，本案死者李先生與被告老劉之間屬義務幫工關系。李先生因幫工活動遭受人身損害，被告老劉應當承擔賠償責任。李先生作為完全民事行為能力人并具有電焊工技術證書，違反規定帶電操作，有重大過失，對自身損害應當承擔主要責任。法院酌定李先生自擔責任份額為70%，老劉承擔30%的責任。最終法院判決被告老劉賠償三原告死亡賠償金、被扶養人生活費、精神損害撫慰金等共計14萬余元。
所以義務幫工觸電死亡在某種情況下是可以要求賠償金的。其實這個案例也說明了別人幫忙也會出現一定的風險，被幫的人也要承擔相應的風險。出現了問題也要按照相關法律規定來解決。如果你遇到更復雜的問題，律霸網為你提供了專業的律師團隊，歡迎你的咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
妨害公務罪緩刑前提是什么
2021-02-14涉外結婚的地方在哪里
2021-02-24監事會怎樣設置
2020-12-19解除同居關系財產如何分割
2021-01-05財產保全后賬戶可以有資金往來嗎
2021-02-27股權質押合同什么時候生效
2020-11-18中間人拿好處費違法嗎
2021-01-27繼承權的放棄有什么要求
2020-12-23成立業主委員會的條件與程序有哪些
2021-02-08普通員工簽訂勞動合同需要注意什么
2021-01-20非全日制用工情況下勞動合同何時終止？
2021-01-01公司倒閉如何不賠償員工
2021-03-03勞動爭議當事人不服仲裁委員會裁決或不予受理通知，向人民法院起訴，可否將仲裁委員會列為被告？
2020-11-21如何選擇境外旅游保險
2021-01-21買了飛機延誤險怎么賠償
2020-11-28保險合同條款有哪些種類
2021-03-18外資保險公司可以經營大型商業風險業務嗎
2021-01-29龍卷風造成的損失保險公司賠嗎
2021-03-02投保人解除合同需要經被保險人同意是否合法
2021-01-07誠信原則的運用過程中存在的問題
2021-02-21