構(gòu)成肖像權(quán)侵犯的條件是什么?

我國(guó)《民法通則》第一百條規(guī)定，“公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營(yíng)利為目的使用公民的肖像。”由此可見(jiàn)，構(gòu)成侵犯公民肖像權(quán)的行為，通常應(yīng)具備兩個(gè)要件：一是未經(jīng)本人同意;二是以營(yíng)利為目的。

常見(jiàn)的侵犯公民肖像權(quán)的行為，主要是未經(jīng)本人同意、以營(yíng)利為目的使用他人肖像做商業(yè)廣告、商品裝潢、書刊封面及印刷掛歷等。

而對(duì)不以營(yíng)利為目的使用他人肖像權(quán)的行為是否構(gòu)成侵權(quán)，則是當(dāng)前法律中的空白。

人物卡通形象未經(jīng)許可使用也構(gòu)成侵權(quán)

肖像權(quán)，是指人對(duì)自己的肖像享有再現(xiàn)、使用并排斥他人侵害的權(quán)利，就是人所享有的對(duì)自己的肖像上所體現(xiàn)的人格利益為內(nèi)容的一種人格權(quán)。

肖像權(quán)是權(quán)利人對(duì)自己的肖像享有的權(quán)利，該肖像的特征是能夠通過(guò)該圖像得以辨認(rèn)、區(qū)別該權(quán)利人，或者得以通過(guò)該圖像能夠指向具體的人，進(jìn)而通過(guò)該圖像與權(quán)利人產(chǎn)生聯(lián)系。

因此，從這個(gè)角度而言，人物肖像無(wú)論是‘卡通版’還是真實(shí)的‘寫真版’，如果能夠達(dá)到上述效果，就應(yīng)該認(rèn)定是權(quán)利人的肖像權(quán)。

采取何種措施維護(hù)自身肖像權(quán)?

對(duì)于侵犯肖像權(quán)行為，受害人可自力制止，例如請(qǐng)求交出所拍膠卷，除去公開(kāi)陳列肖像等，也可以依法請(qǐng)求加害人停止侵害、排除妨礙、消除影響或賠償損失等。

侵犯肖像權(quán)賠償侵犯肖像權(quán)的損失一般為精神賠償。

最高院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第10條“精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：

(一)侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外;

(二)侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式等具體情節(jié);

(三)侵權(quán)行為所造成的后果;

(四)侵權(quán)人的獲利情況;

(五)侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力;

(六)受訴法院所在地平均生活水平。