【事件經過】

小孫照片被寫上“特殊服務”張貼，最大的可能無非是相關人員進行打擊報復的手段。而且照片被大量張貼，不僅給小孫造成了生活困擾，同時也已經嚴重侵害到了小孫的名譽權等權益。

依據我國刑法相關規定，張貼小孫照片者，顯然已經涉嫌誹謗犯罪：即故意捏造并散布虛構的事實，足以貶損他人人格，破壞他人名譽，情節嚴重的行為。而依據刑法相關處罰規定，構成誹謗罪的，“處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利”。

法律是嚴肅的，相關處罰也是很嚴重的。但遺憾的是，類似的事情似乎又并不少見。比如我們時?？梢栽诼愤吇蛘吲_階上發現的“XX是XX”之類的詛咒式涂鴉;比如此前在山東淄博，李某討債不成的情況下，竟然做了幾個花圈，抬到了欠債者的家門前進行擺放。

其實與山東淄博李某與欠債人之間并無仇恨等一樣，張貼小孫照片者，其與小孫之間，顯然也沒有什么深仇大恨。相關張貼照片者，也不過是想借機貶低、打擊報復一下小孫。這樣的私自處理糾紛方式，其與罵街等一樣，存在不小的市場，但同時顯然也是一種自我貶低。

特別是，張貼他人照片，明顯已經不妥，如果再虛構事實，稱他人“提供特殊服務”，則明顯已經不是“罵大街”那么簡單了。比如山東淄博李某，其給活人送花圈，結果被拘留三日。而小孫的遭遇中，如果小孫報警，或者依法向法院提起訴訟，相關張貼照片者，明顯是要承擔法律責任的。如果經法院認定，相關張貼者違法情節嚴重，造成相關影響惡劣，則會涉及到誹謗犯罪。

人雖然也是動物，但人畢竟不同于一般動物，有沖動、有仇恨、有厭惡等本能，但人更有情感，有理智，有規則意識。因此，面對糾紛、恩怨，還需要有一個理性的、妥善的解決辦法?？傊?，切莫一時沖動，進行私下里張貼照片稱別人“特殊服務”。因為這種“沖動的懲罰”，除了懲罰別人，最終難免也會為自己帶來法律的懲罰!

【法律解讀】

誹謗罪如何認定

1、客體要件

本罪侵犯的客體是他人的人格尊嚴、名譽權。犯罪侵犯的對象是自然人。

2、客觀要件

本罪在犯罪客觀方面表現為行為人實施捏造并散布某種虛構的事實，足以貶損他人人格、名譽，情節嚴重的行為。

(1)須有捏造某種事實的行為，即誹謗他人的內容完全是虛構的。如果散布的不是憑空捏造的，而是客觀存在的事實，即使有損于他人的人格、名譽，也不構成本罪。

(2)須有散布捏造事實的行為。所謂散布，就是在社會公開的擴散。散布的方式基本上有兩種：一種是言語散布;另一種是文字，即用大字報、小字報、圖畫、報刊、圖書、書信等方法散布。所謂“足以貶損”，是指捏造并散布的虛假事實，完全可能貶損他人的人格、名譽，或者事實上已經給被害人的人格、名譽造成了實際損害。如果散布虛假的事實，但并不可能損害他人的人格、名譽，或無損于他人的人格、名譽，則不構成誹謗罪。

(3)誹謗行為必須是針對特定的人進行的，但不一定要指名道姓，只要從誹謗的內容上知道被害人是誰，就可以構成誹謗罪。如果行為人散布的事實沒有特定的對象，不可能貶損某人的人格、名譽，就不能以誹謗罪論處。

(4)捏造事實誹謗他人的行為必須屬于情節嚴重的才能構成本罪。雖有捏造事實誹謗他人的行為，但沒有達到情節嚴重的程度，則不能以本罪論處。所謂情節嚴重，主要是指多次捏造事實誹謗他人的;捏造事實造成他人人格、名譽嚴重損害的;捏造事實誹謗他人造成惡劣影響的;誹謗他人致其精神失?；驅е卤缓θ俗詺⒌牡鹊惹闆r。

3、主體要件

本罪主體是一般主體，凡達到刑事責任年齡、具有刑事責任能力的自然人均能構成本罪。單位不能構成犯罪主體。

4、主觀要件

本罪主觀上必須是故意，行為人明知自己散布的是足以損害他人名譽的虛假事實，明知自己的行為會發生損害他人名譽的危害結果，并且希望這種結果的發生。行為人的目的在于敗壞他人名譽。