在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
粉刷工裝修意外受傷 房主應否擔責
作者：付嘯
【案情】
宋某與廖某系遠房親戚，2012年3月中旬，因宋某于2011年建造的一幢房屋墻壁尚未粉刷，宋某邀請廖某承擔此項工作，但雙方并未明確報酬，約定完工后一次性支付。廖某在宋某家粉刷內墻時由其自帶泥刀、獨立完成粉刷工作。2012年3月21日，廖某在地面準備上工作架粉刷時，工作架上裝有石灰漿的石灰桶摔落在地面，石灰漿濺入廖某左眼，致其左眼被石灰漿燒傷。經醫院治療，共計花費醫療費9000余元。2011年3月13日，廖某傷情經鑒定機關鑒定為傷殘七級，勞動能力喪失40%，經濟損失近二十萬元。
【分歧】
對于房主宋某應否承擔廖某損失，存在兩種不同意見：
第一種意見認為，宋某雇請廖某為其務工，廖某在工作過程中受傷，宋某作為受益人，理應承擔部分賠償責任。
第二種意見認為，宋某與廖某之間系承攬關系，宋某不存在任何過錯，不應對廖某的損失承擔賠償責任。
【評析】
筆者同意第二種意見：理由如下：
根據我國合同法的相關規定，承攬合同是承攬人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人給付報酬的合同。本案中，廖某受請為宋某粉刷房屋，系其利用自身具有的粉刷技術，完成宋某交付的工作任務，以獲取相應報酬。對如何完成工作成果，由于廖某掌握相關技術，其工作具有獨立性，不需要宋某就其如何完成工作發布指示，亦無證據表明宋某就其工作發布過何種指示;宋某請廖某為其粉刷房屋，目的不是單純獲得廖某提供的勞務，而是希望其提供合格、完整的工作成果;宋某也沒有定期向廖某支付報酬，而是一次性支付，雙方所發生的關系符合承攬合同特征。在承攬關系中，承攬人在完成工作過程中造成自身損害的，定作人不承擔賠償責任。但定作人對定作、指示或者選任有過失的，應當承擔相應的賠償責任。而本案中，并無證據表明宋某存在選任或者指示過錯，故其不需承擔賠償責任。
(作者單位江西省豐城市人民法院)
來源：律霸網
責任編輯：牟菲菲
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
涉外婚姻沒有結婚證可以離嗎
2021-02-20新三板定向增發的流程
2020-11-28陽臺使用權歸誰
2021-03-04婚后是否可公證來確保個人財產
2021-01-06老人留下的宅基地算遺產嗎
2021-02-27司法凍結公司賬戶流程是怎樣的
2021-03-13交叉要約能否直接成立合同
2021-01-10兼職是雇傭關系嗎
2020-12-05勞務用工和合同用工是什么意思
2021-03-04被拘留職工能解除勞動關系嗎
2020-12-22無錫地區離職補償金標準
2020-12-26房多錢少購足人身保險再投資方為御險上策
2021-03-13人身保險的受益人確定的方式是怎么樣的
2021-01-04本案保險合同中的免責條款是否有效
2021-02-22被保險人與第三人已履行調解協議,保險公司是否免責
2020-12-05超載運輸發生事故保險公司可否增加10%的免賠率
2021-03-15被車碰了該怎么理賠
2020-12-21清包工地上出了事怎樣理賠
2021-01-17自家車撞自家車的話保險要賠償嗎
2021-02-11簽訂保險合同需要注意什么
2021-02-08