[案情介紹]
原告曾*蓮,吉水縣文峰鎮土管所工作人員。
被告張*芳,無業。
原告曾*蓮之夫、被告張*芳之子羅*華生前是吉水縣公安局干警,2005年1月21日因公去世,獲得死亡撫恤金等補償費共80800元。事發后,在處理羅*華的死亡撫恤金等補償費、羅*華婚后共同財產及債務問題上,原、被告意見分歧大。
原告訴稱,羅*華因公犧牲后,在與被告同住的日子里,被告對原告總是百般刁難,致原告無法在自己的房屋內居住,被迫搬回娘家。尤其是在對待和處理羅*華的撫恤金等補償費及遺產、債務問題上意見不一。為此,原告向吉水縣人民法院提起訴訟,要求依法判令羅*華死亡撫恤金等補償費80800元與被告平均分配,婚后共同財產抵償債務后依法分割、繼承。
被告辯稱,羅*華因公犧牲后所得撫恤金等補償費80800元,該款既不是原告夫妻的共同財產也不是死者的遺產,它的屬性是組織對死者親屬的精神撫慰和經濟補償,應由二人分享。但是被告中年喪夫老年喪子,精神遭受沉重打擊,又沒有工作,今后無生活來源,在撫恤金等補償費和遺產的分配上,依法應予照顧,按原告三成、被告七成分配。
婁底律師解說:
[案情分析]
羅*華因公死亡而取得的撫恤金等補償費80800元具有經濟補償和精神撫慰性質,原、被告作為同一順序繼承人與死者是最親近的人均有權分享。我國《繼承法》規定,對生活有特殊困難的缺乏勞動能力的繼承人,分配遺產是,應當予以照顧。
本案中,原告年輕是國家工作人員,有固定的收入;被告年老體弱無偶無職業,沒有固定的生活來源,生活相對困難;因此在具體分配時,宜適當照顧被告的利益,對該80800元,應由原告分得其中的40%即32320元,被告分得60%即48480元。最高人民法院關于適用《婚姻法》若干問題解釋(二)中規定,夫或妻一方死亡的,生存一方應當對婚姻關系存續期間的共同債務承擔連帶清償責任。
本案原告婚后共同財產價值69256元,品除債務73600元,凈債務4344元,此債務屬原告曾*蓮與羅*華生前共同債務,現羅*華已死亡,該債務應由原告承擔。結合原、被告的具體情況,原告的婚后共同財產及債務由原告承受為宜。
綜上,筆者認為法院作出上述判決是合情、合理、合法的。
該內容對我有幫助 贊一個
國家賠償的申請范圍
2021-02-23股份制企業改制流程有哪些
2020-11-29最新勞動合同范本
2021-03-25丈夫同性戀能否構成離婚條件
2021-03-23解除婚姻關系有什么條件
2020-11-15一審可以是終審嗎
2020-12-04申請強制執行收費標準
2021-03-22合同保全具有哪些主要特征
2021-01-28法院保全房產能不能過戶
2021-01-17安置房沒有房產證可以贈與給兒子嗎
2020-11-30如何支付經濟補償金
2021-02-22什么類型用工可以簽勞務合同
2021-02-08如何應對公司調崗調職調薪
2021-02-14企業做出調崗決定,員工是否應無條件服從
2021-02-10什么是勞動爭議仲裁管轄
2020-11-25去勞動局投訴,勞動局會過來處理嗎
2020-11-16賠對方7320元 保險公司僅付2139元
2020-11-09私家車投保的注意事項
2020-12-08機動車肇事逃逸保險公司處理嗎
2020-12-13保險代位追償權的構成要件是什么
2021-03-21