(一)存在醫(yī)患關(guān)系

患者對(duì)其與醫(yī)療機(jī)構(gòu)之間存在的醫(yī)患關(guān)系負(fù)有舉證責(zé)任。患者應(yīng)提供掛號(hào)單、交費(fèi)憑證、病歷、出院證等單據(jù)證明與醫(yī)院之間存在醫(yī)患關(guān)系。

(二)醫(yī)方存在過錯(cuò)醫(yī)療行為，包括：

1、違反醫(yī)療衛(wèi)生法律、法規(guī)、規(guī)章實(shí)施診療活動(dòng);

2、違反相關(guān)診療技術(shù)規(guī)范實(shí)施醫(yī)療行為;

3、未盡與當(dāng)時(shí)醫(yī)療水平相應(yīng)的診療注意義務(wù);

4、未盡法定告知義務(wù)及知情同意義務(wù);

5、未盡法定的病歷管理義務(wù);

6、未盡使用合格醫(yī)療產(chǎn)品實(shí)施醫(yī)療活動(dòng)的義務(wù);

7、未盡合理檢查義務(wù);

8、未盡保護(hù)病人隱私義務(wù)。

(三)醫(yī)方的上述過錯(cuò)造成患者以下?lián)p害后果

1、死亡。

2、身體損害。

身體損害應(yīng)當(dāng)包括兩個(gè)方面內(nèi)容：一是組成人的身體的軀干、肢、組織及器官受到損害使其正常功能不能得到發(fā)揮的。二是雖然表面上并未使患者的肢體、器官受到損壞，但卻致其功能出現(xiàn)障礙。如大腦受藥物刺激造成的精神障礙。

3、精神損害。

精神損害，是指醫(yī)療損害所導(dǎo)致的受害人心理和感情遭受創(chuàng)傷和痛苦。醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其工作人員應(yīng)依法對(duì)患者所遭受的精神損害進(jìn)行賠償。

(四)醫(yī)療過錯(cuò)與損害后果與之間存在因果關(guān)系

對(duì)醫(yī)療損害賠償責(zé)任中因果關(guān)系的認(rèn)定，應(yīng)分為事實(shí)上的因果關(guān)系和法律上的因果關(guān)系兩個(gè)層面進(jìn)行。首先應(yīng)由賠償權(quán)利人證明事實(shí)上因果關(guān)系存在，如果事實(shí)上的因果關(guān)系不存在，案件以賠償權(quán)利人的敗訴結(jié)束。如果已經(jīng)證明醫(yī)療過錯(cuò)行為與損害結(jié)果之間存在事實(shí)上的因果關(guān)系，再由法官判斷在法律上是否有充分理由使醫(yī)方對(duì)損害后果承擔(dān)賠償責(zé)任。在認(rèn)定法律上是否存在因果關(guān)系時(shí)，應(yīng)當(dāng)運(yùn)用相當(dāng)因果關(guān)系理論來認(rèn)定。因?yàn)橄喈?dāng)因果關(guān)系說強(qiáng)調(diào)判斷因果關(guān)系的客觀標(biāo)準(zhǔn)是可能性，而這種可能性取決于社會(huì)的一般見解，它要求判明原因事實(shí)與損害結(jié)果之間在通常情形下存在聯(lián)系的可能性。這種判斷要求法官依一般社會(huì)見解，按照當(dāng)時(shí)社會(huì)所達(dá)到的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，只要一般人認(rèn)為在同樣情況下有發(fā)生同樣損害結(jié)果的可能性即可;其客觀依據(jù)在于事實(shí)上這種原因事實(shí)已經(jīng)發(fā)生了這樣的結(jié)果。