(一)首部

1、判決書字號

一審判決書：曲靖市馬龍縣人民法院(2005)馬民初字第88號民事判決書。

二審判決書：曲靖市中級人民法院(2005)曲民終字第592號民事判決書。

2、案由：名譽權糾紛案

3、訴訟雙方

上訴人(原審原告)張*煥，1955年11月10日生，漢族，曲靖市人，農民，住曲靖市麒麟區白石江辦事處豐登鄉西劉屯下村。

委托代理人熊*峻，男1932年3月21日生，漢族，系云南農業大學退休教師。住云南農大教工宿舍。特別授權代理。

被上訴人(原審被告)李*云，男，1966年8月17日生，漢族，昭通市人，無業，住曲靖市麒麟區法院職工宿舍。

4、審級：二審

5、審判機關和審判組織

一審法院：云南省曲靖市馬龍縣人民法院。

合議庭組成人員：審判長：王*遠;審判員：李*娥;審判員：湛*洲。

二審法院：云南省曲靖市中級人民法院

合議庭組成人員：審判長：馬*澤;審判員：把*蘭;代理審判員：龍*學。

6、審結時間

一審審結時間：2005年6月17日

二審審結時間：2003年10月12日

(二)一審情況

1、一審訴辯主張

原告訴稱：2O04年9月6日下午2：30分，在馬龍縣人民法院公開審理原告張*煥訴被告李*云人身損害賠償一案的庭審中，被告李*云在進行答辯時大聲宣讀其親筆所寫的答辯狀，用極不文明的語言對原告進行肆無忌云南省馬龍縣粹是毫無根據的誣告和陷害”，甚至公然辱罵“原告是一名多年靠打官司騙錢度日的無賴村婦”。被告的上述言行嚴重侵害了原告的名譽權和人格權，不僅在當天的訴訟參與人和旁聽人群中造成了極為惡劣的影響，而且使原告蒙羞受辱，造成極大的精神痛苦，身心備受摧殘。為了維護當事人的合法權益和訴訟權利，請求1、判令被告停止侵害，公開賠禮道歉，消除影響;2、由被告賠償原告名譽損失費人民幣1O00元;3、本案訴訟費和其他費用由被告承擔。庭審中原告增加兩項訴訟請求：1、要求被告賠償原告的誤工費100O元;2、要求被告賠償原告車旅費10O0元。

被告辯稱：我認為我在答辯狀中所寫的是正常的答辯語言，原告張*煥起訴我侵犯其名譽權不成立。首先，我是行使合法答辯權。其次，我的答辯行為并未對原告的名譽造成任何影響，不構成侵犯其名譽權。

2、一審事實和證據

2004年9月6日，在馬龍縣人民法院審理原告張*煥訴被告李*云人身損害賠償糾紛一案中，被告李*云向本院提交其親自書寫的答辯狀一份，在答辯狀中寫道：“原告在起訴狀中陳述的事實和理由純粹是毫無根據的誣告和陷害”、“原告是一名多年靠打官司騙錢度日的無賴村婦”、“自2000年以來，原告從未終止過對我的誣告和陷害”。庭審中，李*云對這份答辯狀進行了宣讀。被告張*煥認為這些語言，尤其是對“原告是一名多年靠打官司騙錢度日的無賴村婦”這一句話嚴重侵犯其名譽權和人格權，故提起訴訟。