（一）公共人物隱私權(quán)限制理論的通說

公眾人物（publicfigure）是美國最高法院于20世紀(jì)60年代對《紐約時報(bào)》訴**文案、格-茨訴韋*奇案等一系列誹謗案的判決中逐漸形成并完善起來的一個法律概念。我國《民法典（草案）》首次在立法上使用了公眾人物”的概念，但在九屆全國人大常委會第31次會議卻被刪除；2002年上海市靜安區(qū)法院在范*毅訴《東方體育日報(bào)》侵犯名譽(yù)權(quán)一案的判決中，首次使用了公眾人物”這個概念，提出了公眾人物的隱私權(quán)應(yīng)該受到一定程度的限制，公眾人物應(yīng)該容忍一定限度的輕微侵害”的觀點(diǎn)，并得到了社會各界的贊賞。

通說認(rèn)為，所謂公眾人物是指在社會生活中廣為人知的社會成員，包括公共官員、歌星、影星、體育明星、科學(xué)家、藝*家、皇親貴族、戰(zhàn)犯和社會公敵等；[3]公眾人物可分為自愿的公眾人物和非自愿的公眾人物，對前者隱私權(quán)的限制要大于對后者的限制；[4]公眾人物還可以分為公共官員和公眾人士，對前者隱私權(quán)的限制主要因?yàn)楣怖妫瑢笳唠[私權(quán)的限制主要因?yàn)楣才d趣；[5]對不同類型的公眾人物隱私權(quán)的限制應(yīng)當(dāng)區(qū)別對待。[6]

（二）娛樂明星獨(dú)立于其它公眾人物的理由

對不同類型的公眾人物隱私權(quán)的限制應(yīng)當(dāng)加以區(qū)分”的觀點(diǎn)是正確的，問題是如何加以區(qū)分。自愿型和非自愿型這一分類沒有完全解決上述問題，因?yàn)樽栽感凸娙宋锉旧碛钟泻芏喾N。筆者認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)對自愿型公眾人物內(nèi)部的公共官員、歌星、影星、體育明星、科學(xué)家、藝*家等等加以具體的類型化；[7]至少就娛樂明星而言，他們在隱私權(quán)限制方面不同于其他的公眾人物，應(yīng)當(dāng)從公眾人物中獨(dú)立出來。

本文所指的娛樂明星是指在歌壇、舞壇、影壇等娛樂界通過商業(yè)演出而獲取收入的那部分公眾人物。另外，公眾人物之所以被稱為公眾人物，原因在于其知名度，即在社會生活的某一范圍或時段內(nèi)被廣為人知。

娛樂明星的知名度來源于其娛樂事業(yè)的成功——當(dāng)然這里的成功不僅包括歌唱得好電影演得好，還指歌雖然唱得一般電影演得一般但是通過其它因素成功地吸引了fans和娛樂媒體的目光（對于娛樂界而言，能有眾多fans和娛樂媒體的關(guān)注就意味著成功），典型者如**姐姐。娛樂明星之所以能成功，是緣于自己的努力。周*倫成名前已經(jīng)彈壞了五架鋼琴，而**姐姐則是冒著被人不斷惡罵的勇氣才出名的（當(dāng)然，她出名后仍然遭到大量的惡罵），他們的出名都是靠自己的。

而其它類型的公眾人物的知名度來源卻并非如此。公共官員的知名度固然有個人能力的色彩（如政壇硬漢仇和），但更主要的是因?yàn)槠渌幍奈恢茫碛泄珯?quán)力的位置。對于法學(xué)界來說，王*俊”這個名字可能比較陌生；但是今年的兩會”之后，其廣為人知，他也成為一個公眾人物。因?yàn)閮蓵鄙纤?dāng)選最高人民法院院長。在此之前，他已經(jīng)是中央政法委員會委員兼秘書長、中央社會治安綜合治理委員會副主任，從行政級別來說也非常高了，但是法學(xué)界對其了解較少。當(dāng)選最高人民法院院長后之所以受到法學(xué)界的關(guān)注，因?yàn)樵诋?dāng)下中國，最高人民法院院長權(quán)力的行使一定程度上決定中國司法的方向和命運(yùn)。是這個公權(quán)力讓他在法學(xué)界享有較大的知名度，從而成為公眾人物的。

體育明星的知名度很大程度上來源于自己體育事業(yè)的優(yōu)異表現(xiàn)，但并不完全是，還有其它的因素。一個運(yùn)動員變成一個體育明星，其國家隊(duì)的生涯非常重要，大部分運(yùn)動員是在成為國家隊(duì)隊(duì)員代表國家比賽后名氣才變得更大的。而國家隊(duì)隊(duì)員的身份，由于代表著國家，則有了公權(quán)力的色彩——這也是范*毅在訴《東方體育日報(bào)》侵犯名譽(yù)權(quán)案件中敗訴的原因；[8]好多運(yùn)動員在國際比賽獲勝后把國旗披在身上也是這個道理。國家是因?yàn)樵撨\(yùn)動員體育成績好而將其招入國家隊(duì)，進(jìn)入國家隊(duì)則無疑提高了該運(yùn)動員的知名度。所以說，和娛樂明星相比，體育明星的知名度有一定的公權(quán)力色彩。