簽合同和簽協(xié)議是有同樣的法律效應(yīng)

合同效力的種類(lèi)

(一)、有效合同

所謂有效合同，是指依照法律的規(guī)定成立并在當(dāng)事人之間產(chǎn)生法律約束力的合同。

從目前現(xiàn)有的法律規(guī)定來(lái)看，都沒(méi)有對(duì)合同有效規(guī)定統(tǒng)一的條件。但是我們從現(xiàn)有法律的一些規(guī)定還是可以歸納出作為一個(gè)有效合同所應(yīng)具有共同特征。根據(jù)《民法通則》第55條對(duì)“民事法律行為”所規(guī)定的條件來(lái)看，主要應(yīng)具有以下條件：

1、行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;

2、意思表示真實(shí);

3、不違反法律或者社會(huì)公共利益。

(二)、無(wú)效合同

無(wú)效合同“是相對(duì)有效合同而言的，它是指合同雖然成立，但因其違反法律、行政法規(guī)或公共利益，因此被確認(rèn)無(wú)效。”并由此而推斷其主要特征有：

1、違法性;

2、無(wú)效合同的不得履行性;

3、無(wú)效合同自始無(wú)效;

4、無(wú)效合同自然無(wú)效，無(wú)須當(dāng)事人主張而可由法院或仲裁機(jī)構(gòu)主動(dòng)審查。并指出了無(wú)效合同由于沒(méi)有法律約束力，因此應(yīng)不屬于合同的范疇。另外有的學(xué)者認(rèn)為“無(wú)效合同是指不具備合同的有效要件且不能補(bǔ)救，對(duì)當(dāng)事人自始即不應(yīng)具有法律約束力的應(yīng)由國(guó)家予以取締的合同。”

并據(jù)此認(rèn)為其存在以下三個(gè)特征或要件：

1、不具備合同的有效要件且不能補(bǔ)救。

2、對(duì)當(dāng)事人自始不應(yīng)發(fā)生法律效力。

3、國(guó)家予以取締。

(三)、待定合同

所謂效力待定的合同，是指合同雖然已經(jīng)成立，但因其不完全符合法律有關(guān)生效要件的規(guī)定，因此其發(fā)生效力與否尚未確定，一般須經(jīng)有權(quán)人表示承認(rèn)或追認(rèn)才能生效。主要包括三種情況：

一是無(wú)行為能力人訂立的和限制行為能力人依法不能獨(dú)立訂立的合同，必須經(jīng)其法定代理人的承認(rèn)才能生效;

二是無(wú)權(quán)代理人以本人名義訂立的合同，必須經(jīng)過(guò)本人追認(rèn)，才能對(duì)本人產(chǎn)生法律拘束力;

三是無(wú)處分權(quán)人處分他人財(cái)產(chǎn)權(quán)利而訂立的合同，未經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)，合同無(wú)效。

(四)、可撤銷(xiāo)合同

可撤銷(xiāo)合同，是指當(dāng)事人在訂立合同的過(guò)程中，由于意思表示不真實(shí)，或者是出于重大誤解從而作出錯(cuò)誤的意思表示，依照法律的規(guī)定可予以撤銷(xiāo)的合同。一般認(rèn)為，可撤銷(xiāo)合同的主要原因是：

1、締約當(dāng)事人意思表示不真實(shí)。這其中包括重大誤解、顯失公平、欺詐、脅迫或乘人之危等情形。《合同法》第54條對(duì)此作出了比較詳細(xì)的規(guī)定。

2、合同是否撤銷(xiāo)必須由享有撤銷(xiāo)權(quán)的一方當(dāng)事人提出主張時(shí)，人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)才能予以撤銷(xiāo)，人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)一般是不能依職權(quán)主動(dòng)來(lái)予以撤銷(xiāo)的。這一點(diǎn)似乎更有強(qiáng)調(diào)的必要。

3、合同在撤銷(xiāo)前應(yīng)為有效。

以上就是小編為您整理的相關(guān)內(nèi)容，簽合同和簽協(xié)議是有同樣的法律效應(yīng)，在一般情況下，雙方當(dāng)事人具有訂立合同的主體資格，并且合同的內(nèi)容是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合同是有法律效力的。要是你還有什么不明白的地方，不妨向我們律霸網(wǎng)的律師進(jìn)行咨詢。