訴訟保全反擔保條件

訴訟保全，又稱財產保全。是指法院審理案件時，在作出判決前為防止當事人轉移、隱匿、變賣財產，依職權對財產作出的保護措施，以保證在未來判決生效后能得到順利執行。財產保全擔保是申請人在申請財產保全時，向人民法院提供的以保證對因財產保全不當給被申請人所造成的損失進行賠償的擔保。訴訟保全擔保的具體措施一般有查封、扣押、凍結。財產保全一般由當事人申請，由人民法院審查決定是否采取財產保全措施。

《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條規定：“人民法院對于可能因當事人一方的行為或者其他原因，使判決不能執行或者難以執行的案件，可以根據對方當事人的申請，作出財產保全的裁定;當事人沒有提出申請的，人民法院在必要時也可以裁定采取財產保全措施。人民法院采取財產保全措施，可以責令申請人提供擔保;申請人不提供擔保的，駁回申請。人民法院接受申請后，對情況緊急的，必須在四十八小時內作出裁定;裁定采取財產保全措施的，應當立即開始執行?！?/p>

第九十三條規定:“利害關系人因情況緊急，不立即申請財產保全將會使其合法權益受到難以彌補的損害的，可以在起訴前向人民法院申請采取財產保全措施。申請人應當提供擔保，不提供擔保的，駁回申請。人民法院接受申請后，必須在四十八小時內作出裁定;裁定采取財產保全措施的，應當立即開始執行。申請人在人民法院采取保全措施后十五日內不起訴的，人民法院應當解除財產保全?！边@就是我國關于訴訟保全制度的法律依據，包括訴訟前財產保全制度和訴訟中財產保全制度。

第九十五條規定，“被申請人提供擔保的，人民法院應當解除財產保全。”這是我國民事訴訟中財產保全反擔保制度的法律依據。訴前財產保全和訴中財產保全對于擔保的要求并不一樣。對于訴訟前利害關系人申請財產保全的，申請人應當提供擔保，不提供擔保的，駁回申請。對于訴訟中當事人申請財產保全的，人民法院可以責令申請人提供擔保;申請人不提供擔保的，駁回申請。

第九十六條規定：“申請有錯誤的，申請人應當賠償被申請人因財產保全所遭受的損失。”這就是訴訟保全擔保制度的立法目的所在。即對于人民法院根據申請人的申請采取財產保全措施的，如果造成了被保全人損失，人民法院不應當承擔賠償責任，而應當由申請人承擔賠償責任。如果任由申請人通過法院采取保全措施而不承擔賠償責任，將會導致申請人權利的濫用，將會損害被保全人的合法權益。

因此，申請人在申請法院采取保全措施時提供擔保是必要的。這也是符合權利義務相一致原則的。

以上就是律霸網小編對于該問題答案的整理，如果還有疑問，歡迎來律霸網進行咨詢。