在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
后合同義務與相關義務之間的聯系
后合同義務與相關義務之間的聯系
給付義務有主給付義務與從給付義務。這里主要討論是后合同義務與主給付義務之間的區別。兩者的區別主要有以下方面：
第一，主給付義務自始確定，并決定合同類型。后合同義務的內容則是不確定的，且它不決定合同類型。
第二，主給付義務構成雙務合同的對待給付，一方在對方未為對待給付前，得拒絕自己的給付，后合同義務原則上不屬于對待給付，不能同時發生同時履行抗辯權。
第三，兩者發生的時間不同。后合同義務發生在合同終止后，是合同效力消失后一方當事人應負有的誠信義務。給付義務它發生在合同有效成立后，終止前這一階段，以合同效力的存在和持續為前提。
第四，兩者產生的基礎不同。后合同義務是依據誠實信用原則而產生的，它往往是法定的，而給付義務在大多數情況下來源于當事人的自由協商，當事人可以約定變更雙方的權利義務。
第五，結果不同。不履行后合同義務須承擔后合同責任，不履行給付義務，須承擔違約責任。
后合同義務與先合同義務之間的關系
后合同義務與先合同義務兩者之間最大的聯系在于：兩者均是基于誠實信用原則產生的，均是基于一定的信用關系而應向對方承擔的義務。兩者的區別也是十分明顯的：兩者產生的時間不同，先合同義務發生在合同訂立過程中，合同有效成立前，屬締約階段的義務而后合同義務發生在合同權利義務終止后，發生在合同效力消失之后，可以說，先合同義務是法律對當事人之間的信用關系的繼續和延伸。
后合同義務與不真正義務之間的關系
所謂的不真正合同義務是指合同相對人雖不得請求義務人履行，義務人違反也不發生損害賠償責任，而僅使負擔此義務者遭受權利減損或喪失后果的義務，理論上也稱間接義務。合同法上為受害人規定的不真正義務主要是減輕損害的義務，簡稱減損義務。減損義務所指的是指受害人自己的損害。對這種義務的違反不得讓義務人賠償他人損害，而是使其自負損害，與一般法定義務的后果頗不相同，所以才稱為“不真正義務”。如《合同法》第119條第一款規定“當事人一方違約后，對方當事人應當采取措施防止損失的擴大，沒有采取適當措施致使損失擴大的，不得就擴大的損失要求賠償?！眱烧叩膮^別主要在于：后合同義務是向對方承擔的義務，違反該義務應向對方承擔責任，而不真正義務并非是向對方承擔的義務，違反該義務亦不會發生向對方擔責的情況，只是自我遭受不利益。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
轉載他人的文章是侵權嗎
2020-11-27立約定金交付時間是什么時候
2021-01-10拒不履行法院生效判定罪如何確定管轄
2021-03-13法院達成調解會影響征信嗎
2020-11-09小產權房可以打官司嗎
2021-01-23無產權證的房屋能否抵押擔保
2021-03-25資產具有哪些風險
2021-02-09土地變更登記怎么辦理
2021-01-05購房要做好的細節有哪些
2020-11-22上班途中遇車禍 公司拒絕工傷賠償
2021-02-07勞動爭議調解的程序
2021-02-16勞動糾紛調解需要幾天
2021-01-29撞墻事故該怎樣索賠
2021-02-04保險保全業務流程是什么
2021-03-01保險司法鑒定可以自已做嗎
2021-01-22冰雹砸車保險賠嗎,如何理賠
2021-02-22理賠中被保險人都有哪些義務
2020-11-25法律對保險公司境內外代表機構設立是如何規定的
2020-12-28車險拒賠能申訴嗎
2020-12-04中華人民共和國保險法的具體內容是什么
2021-01-29