2.合同條款的解釋。當事人對合同條款的理解有爭議的,應當按照合同所使用的詞句、合同的有關條款、合同的目的、交易習慣以及誠實信用原則,確定該條款的真實意思。合同文本采用兩種以上文字訂立并約定具有同等效力的,對各文本使用的詞句推定具有相同含義。各文本使用的詞句不一致的,應當根據合同的目的予以解釋。
3.合同的法律適用。涉外合同的當事人可以選擇處理合同爭議所適用的法律,但法律另有規定的除外。涉外合同的當事人對此沒有選擇的,適用與合同有最密切聯系的國家的法律。但在中華人民共和國境內履行的中外合資經營企業合同、中外合作經營企業合同、中外合作勘探開發自然資源合同,只能適用中華人民共和國法律。
4.格式條款。格式條款是指一方當事人為了與不特定多數人訂立合同重復使用而單方預先擬定,并在訂立合同時不允許對方協商變更的條款。格式條款的適用可以簡化簽約程序,加快交易速度,減少交易成本。因此并非格式條款就是不公平的。但是,由于格式條款是由一方當事人擬定,且在合同談判中不容對方協商修改,條款內容難免有不公平之處。所以《合同法》對格式條款的效力及解釋作有特別規定,以保證合同相對人的合法權益:(1)采用格式條款訂立合同的,提供格式條款的一方應當遵循公平原則確定當事人之間的權利和義務,并采取合理的方式提請對方注意免除或者限制其責任的條款,按照對方的要求,對該條款予以說明。(2)格式條款具有《合同法》規定的合同無效和免責條款無效的情形,或者提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的,該條款無效。(3)對格式條款的理解發生爭議的,應當按照通常理解予以解釋。對格式條款有兩種以上解釋的,應當作出不利于提供格式條款一方的解釋。格式條款和非格式條款不一致的,應當采用非格式條款。
5.免責條款。免責條款是指合同當事人在合同中規定的排除或限制一方當事人未來責任的條款。基于合同自由原則,對雙方當事人自愿訂立的免責條款,尤其是事后訂立的免責條款,法律原則上不加干涉。但如事先約定的免責條款明顯違反誠實信用原則及社會公共利益的,則法律規定其為無效。《合同法》規定,合同中的下列免責條款無效:(1)造成對方人身傷害的;(2)因故意或者重大過失造成對方財產損失的。
該內容對我有幫助 贊一個
合同是甲方先簽還是乙方先簽
2020-12-25曝光小偷是否有名譽權糾紛
2020-11-10賦予強制執行效力的公證文書
2020-11-282020金融消費者權益如何保護
2020-11-26欠條和借條的區別是什么
2021-01-01父親死了遺產怎么繼承
2021-01-09入贅者對岳父母是否有贍養義務
2020-12-13肇事叫人頂包算逃逸嗎
2020-11-17遺產繼承沒有第一第二繼承人如何繼承
2021-01-09非法侵入住宅罪的概念是什么
2021-01-02哪些情形可以變更勞動合同,變更勞動合同要注意什么
2021-03-10剛簽的勞務派遣合同改簽外包合同合法嗎
2021-03-08職工在廠里吃早餐時猝死能否認定為工傷
2021-02-22勞動調解后用人單位拒不履行怎么辦
2021-03-02什么情況被公司辭退不能勞動仲裁
2021-01-03試評勞動教養制度
2021-01-08我國產品責任制度執行中有哪些問題與建議
2021-03-01車輛出事故保險什么情況下能拒賠賠償
2021-03-25單獨的航班意外險不包括航班延誤責任
2020-11-21訂立保險合同分哪些階段
2021-01-12