談離婚取證手段不可取的情況
1、私人偵探
外遇確屬一種過錯,根據婚姻法的規定,在財產分割時應照顧無過錯方,但此類過錯對于夫妻財產侵害的影響并不大。理由是:(1)外遇并不是婚姻法所規定的證明夫妻感情破裂的要件之一,過錯程度小,在法律上便給予了改過的機會;(2)由于客觀原因,能夠取得的證明外遇的證據會非常有限,不外是一次或幾次外遇,證據所組成的情節相對輕微。
為此,除非雙方當事人曾對外遇的懲罰作出過特別的書面約定,從訴訟角度考慮,專門就外遇取證,本身就不是很有必要。
至于通過私人偵探或調查公司收集外遇的證據,則更有待商榷。因為調查公司注冊的經營范圍大多是商務信息調查,在婚姻糾紛中的調查權非常有限,更何況經過正規的法律培訓的調查人員更是少之又少。若在取證過程中涉及侵犯他人隱私權及其他權利的,則常會因取證手段違法導致證據不被法院采信。
2、捉奸在床
在離婚過錯證據的搜集中,捉奸在床的想法是與中國人傳統的思想認識和價值觀念分不開的。但實際上,捉奸在床除了激化雙方的矛盾之外,在訴訟中的意義并不大。法官很難憑一兩次的捉奸在床而責令過錯方承擔精神損害賠償責任,因為這并不符合婚姻法意義上的“有配偶者與他人同居”的責任構成要件。
捉奸在床唯一的意義是,由于這一行為引發的夫妻沖突或受害方與第三者的激烈沖突,法院可能依此認定雙方夫妻感情已破裂。但這一行為,無疑使夫妻感情修復陷于不可能。
另外,若是在他人住處或是賓館實施捉奸行為,往往會因取證手段不合法而根本不被法庭采信。白白浪費精力不說,還增添了自己的煩惱。
3、引誘犯錯
引誘犯錯是某些“離婚公司”的慣用伎倆。在接受一方的離婚策劃委托后,在找不到對方過錯的情況下,便導演出一些外遇的情境,采取偷拍偷錄的形式,截取片段交給委托人應付了事。還有的,則故意征募一些社會青年,跟蹤到對方的行蹤后,在某一路段假扮熟人與對方打招呼、擁抱,拍得這樣的鏡頭來騙取委托人錢財。
引誘犯錯是對當事人人格損害最為嚴重的一種取證方式,其根本沒有效力性不說,對當事人雙方的情感傷害都大。委托方無法辨別情況的真假,只能認定對方有外遇的發生;對“過錯方”而言,此種莫須有的罪名亦讓自己傷心之極。和解的目的達不到不說,徒然使雙方的矛盾激化,對于后期的財產分割及子女撫養問題都會帶來極大的阻礙。
一般以上這三種情況是離婚取證手段不可取的。
該內容對我有幫助 贊一個
行政訴訟法的起訴條件是怎樣的
2020-12-03新婚姻法財產公證程序
2021-03-23勞動者如何快速有效討薪
2021-01-18父母離婚的對子女的撫育費如何給付
2021-02-18父贈與繼子房產兒子有權反對嗎
2021-01-25近親可以領到結婚證嗎
2020-12-08什么叫做離婚自由
2021-01-15哪些人需要自行回避,應該提供什么材料
2021-01-03勞動合同到申請解除勞動合同申請書怎么寫
2020-11-24毒糖果致男童死亡投毒者應承擔何種刑責
2021-03-18產假期被裁員賠償標準
2020-12-24無房產證房屋可以抵押嗎
2020-12-18保險合同運用最大誠信原則的注意事項是什么
2020-11-21保險公司的押金怎么退
2020-11-07關于投保新型人身保險產品風險提示的公告
2020-12-18企業倒閉了保險怎么辦
2021-03-08車禍撞死人保險賠多少錢
2021-03-01保險合同成立的要件有哪些
2020-12-28保險公司的哪些經營行為要進行改正
2021-01-11保險合同沒簽字想退保,怎么進行
2021-03-15