1.經(jīng)濟犯罪無效合同責任的構成要件

經(jīng)濟犯罪無效合同責任,即采用合同形式的市場經(jīng)營活動和市場交易活動被認定構成經(jīng)濟犯罪時而產(chǎn)生的民事責任。如我國刑法典第三章第一節(jié)規(guī)定的生產(chǎn)、銷售偽劣商品罪,同時可能產(chǎn)生無效合同責任。

根據(jù)我國經(jīng)濟刑法的規(guī)定,綜合經(jīng)濟犯罪以及無效合同責任的構成要件,經(jīng)濟犯罪的無效合同責任應具備以下構成要件:

其一,犯罪主體與受害人之間的市場經(jīng)營活動或者市場交易活動形成了合同關系;

其二,犯罪主體在市場經(jīng)營活動或者市場交易活動中實施了經(jīng)濟犯罪行為;

其三,因經(jīng)濟犯罪行為而致使雙方之間的合同歸于無效;

其四,受害人因合同無效而受到了損害,即受害人受到的損害與經(jīng)濟犯罪行為導致的合同無效之間有因果關系;

其五,犯罪主體主觀上有過錯。

2.經(jīng)濟犯罪締約過失責任的構成要件

經(jīng)濟犯罪締約過失責任,即采用合同形式的市場主體的市場經(jīng)營活動或者市場交易活動,在訂立合同過程中,因締約一方的經(jīng)濟犯罪行為而使合同未成立,并因此而使締約另一方遭受損失應該承擔的民事責任。如我國刑法典第167條規(guī)定的簽訂、履行合同失職被騙罪,同時可能產(chǎn)生經(jīng)濟犯罪締約過失責任。

根據(jù)我國經(jīng)濟刑法的規(guī)定,結合經(jīng)濟犯罪以及締約過失責任的構成要件,經(jīng)濟犯罪的締約過失責任應具備以下構成要件:

其一,經(jīng)濟犯罪主體與受害人之間的市場經(jīng)營活動或者市場交易活動擬采用合同形式;

其二,在雙方簽訂合同過程中,因一方的經(jīng)濟犯罪行為而致使雙方之間的合同尚未成立;

其三,當事人另一方因經(jīng)濟犯罪行為致使合同不成立而遭受損失;其四,犯罪主體主觀上有過錯。

3.經(jīng)濟犯罪違約責任的構成要件

經(jīng)濟犯罪違約責任,即合同一方實施經(jīng)濟犯罪行為之前,雙方之間已經(jīng)存在了有效合同或者有效合同已經(jīng)得到部分履行,因經(jīng)濟犯罪行為而引起的違約責任。盡管該種民事責任極少發(fā)生,但還是存在的。如《中華人民共和國刑法修正案(六)》第14條規(guī)定的“吸收客戶資金不入賬罪”,可能同時產(chǎn)生經(jīng)濟犯罪違約責任。

根據(jù)我國經(jīng)濟刑法的規(guī)定,綜合經(jīng)濟犯罪及違約責任的構成要件,經(jīng)濟犯罪的違約責任應具備以下構成要件:

其一,犯罪主體在實施經(jīng)濟犯罪行為之前,已經(jīng)作為合同一方與另一方之間存在了合法有效的合同關系;或者該有效合同可能已經(jīng)得到部分履行,但尚未履行完畢;

其二,合同另一方當事人因經(jīng)濟犯罪行為受到損失,即受害人受到的財產(chǎn)損失或者財產(chǎn)利益損失與該有效合同和經(jīng)濟犯罪行為之間有因果關系;

其三,犯罪主體的經(jīng)濟犯罪行為同時構成違約行為;

其四,犯罪主體主觀上有過錯;

其五,合同另一方當事人(即受害人)主觀上無過錯。因為該種民事責任形式是為了保護市場經(jīng)營活動或者市場交易活動中的善意當事人或者善意第三人的合法利益,所以,應以合同另一方(即受害人)主觀上無過錯為其構成要件之一。