無權(quán)代理和表見代理的區(qū)別是什么

一、概念上的區(qū)別

無權(quán)代理是指在沒有代理權(quán)的情況下以他人名義實施的民事行為的現(xiàn)象?？梢?，無權(quán)代理并非代理的種類，而只是徒具代理的表象卻因其欠缺代理權(quán)而不產(chǎn)生代理效力的行為。無權(quán)代理有廣義和狹義之分。廣義的包括表見代理和表見代理以外的無權(quán)代理。狹義的僅指表見代理以外的無權(quán)代理。在中國，無權(quán)代理一般指后者，即沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后所進(jìn)行的代理。

表見代理是指被代理人的行為足以使善意第三人相信無權(quán)代理人具有代理權(quán)，基于此項信賴與無權(quán)代理人進(jìn)行交易，由此造成的法律效果強(qiáng)行由被代理人承擔(dān)的代理。

二、構(gòu)成要件上的區(qū)別

1、兩者構(gòu)成的特殊客觀要件不同。

表見代理中，雖行為人無代理權(quán)，因本人與行為人之間具有某種事實上或法律上的聯(lián)系，使相對人有足夠的理由相信行為人是本人的代理人，具有代理權(quán);

而無權(quán)代理，行為人不僅事實上不具備任何代理權(quán)，而且表面上也沒有另相對人確信其有代理權(quán)的充足理由。

2、兩者構(gòu)成的特殊主觀要件不同。

表見代理的構(gòu)成要求本人對無權(quán)代理發(fā)生主觀上有過錯，相對人對此無過錯。

這兩點(diǎn)共同構(gòu)成表見代理成立的特殊主觀要件，缺少其中任何一項都不能構(gòu)成表見代理;

無權(quán)代理只要本人無過錯，相對人無論是否有過錯都可成立，即使在本人有過錯相對人同時有過錯的情況下，仍屬狹義無權(quán)代理。

三、法律效果不同

無權(quán)代理發(fā)生法律效力的情形有兩種：

1、本人追認(rèn)。《民法通則》第66條規(guī)定：“沒有代理權(quán)超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后的行為，只有經(jīng)過被代理人的追認(rèn)，被代理人才承擔(dān)民事責(zé)任?！?/p>

2、視為本人同意?！睹穹ㄍ▌t》第66條規(guī)定：“未經(jīng)追認(rèn)的行為，由行為人承擔(dān)民事責(zé)任。本人知道他人以本人名義實施民事行為而不作否認(rèn)表示的，視為同意。”

表見代理：

1、如第三人主張表見代理，則代理行為的法律效果直接歸誰于被代理人，被代理人承擔(dān)該法律后果后，有權(quán)向代理人主張損害賠償。

2、如第三人主張無權(quán)代理，表見代理在沒有代理權(quán)這一實質(zhì)特征上同于無權(quán)代理，按照有關(guān)無效民事行為的規(guī)則來處理。注意第三人主張表見代理，本人予以否認(rèn)的，有本人舉證，舉證不能，表見代理成立。