最高人民法院關于審理編造、故意傳播虛假恐怖信息刑事案件適用法律若干問題的解釋
《最高人民法院關于審理編造、故意傳播虛假恐怖信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》已于2013年9月16日由最高人民法院審判委員會第1591次會議通過,現予公布,自2013年9月30日起施行。
最高人民法院
2013年9月18日
法釋〔2013〕24號
最高人民法院
關于審理編造、故意傳播虛假恐怖信息
刑事案件適用法律若干問題的解釋
(2013年9月16日最高人民法院審判委員會第1591次會議通過)
為依法懲治編造、故意傳播虛假恐怖信息犯罪活動,維護社會秩序,維護人民群眾生命、財產安全,根據刑法有關規定,現對審理此類案件具體適用法律的若干問題解釋如下:
第一條編造恐怖信息,傳播或者放任傳播,嚴重擾亂社會秩序的,依照刑法第二百九十一條之一的規定,應認定為編造虛假恐怖信息罪。
明知是他人編造的恐怖信息而故意傳播,嚴重擾亂社會秩序的,依照刑法第二百九十一條之一的規定,應認定為故意傳播虛假恐怖信息罪。
第二條編造、故意傳播虛假恐怖信息,具有下列情形之一的,應當認定為刑法第二百九十一條之一的“嚴重擾亂社會秩序”:
(一)致使機場、車站、碼頭、商場、影劇院、運動場館等人員密集場所秩序混亂,或者采取緊急疏散措施的;
(二)影響航空器、列車、船舶等大型客運交通工具正常運行的;
(三)致使國家機關、學校、醫院、廠礦企業等單位的工作、生產、經營、教學、科研等活動中斷的;
(四)造成行政村或者社區居民生活秩序嚴重混亂的;
(五)致使公安、武警、消防、衛生檢疫等職能部門采取緊急應對措施的;
(六)其他嚴重擾亂社會秩序的。
第三條編造、故意傳播虛假恐怖信息,嚴重擾亂社會秩序,具有下列情形之一的,應當依照刑法第二百九十一條之一的規定,在五年以下有期徒刑范圍內酌情從重處罰:
(一)致使航班備降或返航;或者致使列車、船舶等大型客運交通工具中斷運行的;
(二)多次編造、故意傳播虛假恐怖信息的;
(三)造成直接經濟損失二十萬元以上的;
(四)造成鄉鎮、街道區域范圍居民生活秩序嚴重混亂的;
(五)具有其他酌情從重處罰情節的。
第四條編造、故意傳播虛假恐怖信息,嚴重擾亂社會秩序,具有下列情形之一的,應當認定為刑法第二百九十一條之一的“造成嚴重后果”,處五年以上有期徒刑:
(一)造成三人以上輕傷或者一人以上重傷的;
(二)造成直接經濟損失五十萬元以上的;
(三)造成縣級以上區域范圍居民生活秩序嚴重混亂的;
(四)妨礙國家重大活動進行的;
(五)造成其他嚴重后果的。
第五條編造、故意傳播虛假恐怖信息,嚴重擾亂社會秩序,同時又構成其他犯罪的,擇一重罪處罰。
第六條本解釋所稱的“虛假恐怖信息”,是指以發生爆炸威脅、生化威脅、放射威脅、劫持航空器威脅、重大災情、重大疫情等嚴重威脅公共安全的事件為內容,可能引起社會恐慌或者公共安全危機的不真實信息。
來源:最高人民法院
該內容對我有幫助 贊一個
國家對原產地標記實施管理規定有哪些
2020-12-20擔保合同的法律效力該如何確定
2020-11-19二審程序是怎樣的
2021-03-16學歷造假用人單位能否解除勞動合同
2020-12-13員工離職手續有哪些
2020-12-15什么是保險的保額
2020-12-26財產保險的概述與原則分別是什么
2021-02-10我國現有的幾種住房保險形式具體有哪些
2020-12-13保險合同變更風險是如何的
2021-03-10法律規定投保人有哪些權利
2021-01-31保險合同中間人與保險合同輔助人的區別是什么
2020-12-29人身保險合同樣本是怎樣的
2020-12-01試析保險合同中的幾對基本概念是什么
2021-03-22買人身保險新型產品須抄錄風險提示嚴防銷售誤導
2021-02-11民生人壽跨省理賠16萬
2020-11-27財產保險理賠的計算標準是什么
2021-02-04夏季有車族發生有哪幾種情況,保險公司不予賠償
2021-02-07被保險人的權力和義務
2020-11-16半掛車未上保險不賠付
2021-02-07自家承包地建大棚是否違法
2021-02-23