不當得利能否成為職務侵占罪的對象

我國法律對這個問題并沒有明確的規定，需要結合案件具體情況分析

有人提出，職務侵占罪中的合法財物應該是由單位享有所有權并予以占有的財物，這種觀點在理論上是混淆了犯罪行為的侵犯客體和侵犯對象的關系，把非法占有的具體指向和侵犯的所有權等同起來。這正如盜竊案中，行為人所竊財物必須要失主對其有所有權，否則，不能定性為盜竊。

從不當得利的性質來看，因不當得利而獲得的財物也不屬于刑法意義上的非法財物。作為民法學上的一個概念，不當得利是指無法律上或合同上的根據，使他人財產受到損失而自己獲得利益。不當得利是債的發生的法律事實之一，其產生的直接后果是在受損人和受益人之間發生的債權債務關系。雖然從民法意義上來說，受益人對取得不當得利給付是非法占有，但這種非法占有屬于私法所調整的范疇，指其占有沒有法律上的根據。而刑法、行政法等公法所確定的非法占有是一個截然不同的概念，它是指違反國家法律法規規定而占有。

由此，我國法律對這二種非法占有人應該承擔的法律責任的規定也是不同的。在不當得利中，受益人所承擔的法律責任是返還財產給受損人，而不是象刑法、行政法等公法中規定的對違法犯罪所得財物予以追繳或沒收，并且，受損人一旦放棄請求返還，受益人就對受領物取得所有權。這表明我國刑法并不排斥不當得利，不認為不當得利的受領物為非法所得而禁止受益人占有。相反，相對于受益人，其對受領物占有期間，其權利義務與某些因合同、無因保管等法律事實而發生的債權債務是一樣的，其占有的受領物也受到刑法等公法的保護。

《刑法》條文：

第二百七十一條公司、企業或者其他單位的人員，利用職務上的便利，將本單位財物非法占為己有，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役；數額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財產。

國有公司、企業或者其他國有單位中從事公務的人員和國有公司、企業或者其他國有單位委派到非國有公司、企業以及其他單位從事公務的人員有前款行為的，依照本法第三百八十二條、第三百八十三條的規定定罪處罰。

第一百八十三條第一款保險公司的工作人員利用職務上的便利，故意編造未曾發生的保險事故進行虛假理賠，騙取保險金歸自己所有的，依照本法第二百七十一條的規定定罪處罰。

不當得利能否成為職務侵占罪的對象，需要結合案件具體情況分析。如果您需要幫助，歡迎向律霸網律師進行咨詢。