摘要:在這樣一個網絡博客大肆流行的時代,侵權行為也日趨多元化。博主們一面時時觸及侵犯知識產權的雷池,另一面又越來越多的引發刑事案件,“帶頭大哥777”就是一例。帶頭大哥們是如何從網絡走向刑事犯罪的、如何從發布博客演變成非法經營罪的,就值得我們探究與反思。通過尋找法律法規依據,來深入分析其行為的違法性,以達到反思的目的。
關鍵詞:博客;非法經營罪;非法經營證券投資咨詢業務
1“帶頭大哥案”案情介紹
自2006年起,自稱“帶頭大哥777”的王秀杰在其博客上發表的股評文章逐漸在網民中傳播,這些股評多是直接告訴網民應該持有還是拋出,股指是上漲還是下跌。“帶頭大哥”自稱對股票預測準確率超過90%,又自詡為“散戶的保護神”,但他顯然并不是毫不利己、專門利人的公益活動者,在聲名鵲起之后,其便以吸納會員的名義收取培訓費和資料費。自2007年1月起,“帶頭大哥”在騰訊網站先后設立級別不等的收費QQ群13個,伙同十幾名其他人員,通過回答群友問題開展收費證券投資咨詢活動,并分別按不同標準收取相應的費用,收費標準分別為3000元、5000元至37000元不等,其中每年黃金群1.3萬元、鉑金群2.7萬元、白金群3.9萬。截至7月3日案發時,招收的會員人數已經逼近千人,遍布全國大部分省市,涉案金額上千萬元。
2007年7月2日,“帶頭大哥”王秀杰因涉嫌非法經營罪被吉林省瞀方刑事拘留。9月29日,由于涉案標的額由原來的1300萬元銳減為20萬元,該案通過長春市人民檢察院移送市綠園區檢察院審查起訴。后法院以涉嫌商業秘密為由對本案進行了不公開審理。
2非法經營罪是否成立的法理分析
2.1非法經營罪的界定
非法經營罪是指違反國家法律法規的規定,非法進行經營活動,擾亂市場秩序,情節嚴重的行為。我國最新修訂的《刑法》第225條將非法經營罪的具體行為形式列舉如下,“未經許可經營法律、行政法規規定的專營、專賣物品或者其他限制買賣的物品的;買賣進出口許可證、進出口原產地證明以及其他法律、行政法規規定的經營許可證或者批準文件的;未經國家有關主管部門批準,非法經營證券、期貨或者保險業務的;其他嚴重擾亂市場秩序的非法經營行為”。檢方將本案定性為非法經營罪,具體來看就是指其中的“非法經營證券業務”之行為。如果“帶頭大哥777”的行為符合該項非法經營行為的要求,那么其罪名就應該確定為非法經營罪。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
涉黑要判多久
2021-01-20中外合資銀行經營售匯業務需要誰批準
2020-12-18著作權法修改的爭議問題有哪些
2021-03-03交通肇事罪檢察院到法院多久能判下來
2020-12-23占有改定的物權效力范圍
2021-01-18商標糾紛法院調解的效力
2020-12-01保全是怎么執行
2021-03-20虛假訴訟1萬元怎么判
2020-12-15什么是專業的房地產評估
2021-03-18勞動局怎么認定行為是勞務派遣
2021-01-11勞動仲裁申請書格式是怎樣的
2021-01-03車輛被炸可不可以向保險公司索賠
2021-01-26家庭財產保險條款
2020-12-02車險理陪應標準不同,被保險人是否按比例獲賠
2021-02-14哪些情況下可以變更保險合同的主體
2021-01-15保險合同成立超過兩年隱瞞病情能獲得賠償嗎
2021-01-07保險合同案件的特點、問題及對策
2020-12-05學生 幼兒意外傷害保險合同條款
2020-11-09司機無責保險公司該怎么賠
2021-02-21無駕照發生保險公司應否賠償
2021-01-25