在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
強制執行期間債權人竊取債務人的錢財抵債是否構成盜竊罪
許某欠陳某人民幣10000元，經法院調解，許某應于2003年3月25日前清償完畢。履行期限界滿后，許某未主動清償，經陳某某多次追索亦分文未得，陳某遂申請法院強制執行，經法院多次執行也是毫無效果。2003年5月17日中午，陳某路過許某住處時，順便進入許某屋內欲向許某要求還錢，但陳某進屋后見房內空無一人。陳某便來到許某的臥室，用室內的一把鏍絲刀撬開一抽屜，發現里面放有人民幣8500元，便悉數拿走。陳某回家后，當即將這一情況打電話告訴了法院的執行人員和許某，稱用該款抵債。
對陳某的行為如何定性，有二種不同意見。
一種意見認為，陳某構成盜竊罪。主要理由是：1、陳某趁許某家中無人之機，實施了秘密竊取的手段。2、陳某在客觀上已非法占有了許某的人民幣8500元，屬數額較大。3、陳某和許某的債權債務糾紛已進入法院的執行程序，陳某若發現許某有可供執行的財產，只能向法院報告，由法院執行人員予以扣押，而決不能采取秘密竊取的手段進行非法占有。
另一種意見認為，陳某的行為不構成盜竊罪。主要理由是：1、要構成盜竊罪，行為人在主觀方面必須具有非法占有他人財產的故意，即必須以非法占有為目的。而陳某在自己多次追索和法院多次執行未果的情況下，才出此下策，竊取了許某的人民幣8500元，但其及時電告了許和法院的執行人員，說明用該款清償許某的債務。陳某竊款后及時打電話說明情況的行為，足以說明陳某主觀上沒有非法占有他人錢財的故意，且其所竊款額并未超過其債權數額。2、盜竊罪侵害的犯罪客體是公私財產的所有權。具體來說，就是盜竊行為人的行為會給被害人（失主）造成財產損失。而就本案而言，許某所欠陳某人民幣10000元分文未給，許某對陳某負有法定的給付義務。陳某所竊款項用于抵償許某的債務后，許某的債務數額減少至1500元，對許某來說，亦即已償還陳某8500元，陳某的竊取行為未給許某造成任何損失，許某的財產所有權沒有受到任何侵害。
筆者同意后一種意見。當然，陳某的行為不構成盜竊罪，并不意味著具有合法性，相反，其違法性是肯定的，應受到相應的治安處罰。
賴力生
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
夫妻共同債務的舉證責任分配
2020-12-10緩刑量刑標準
2020-11-27個人出租房屋可以申請代開專票嗎
2021-03-01租房合同糾紛最快多長時間能執行
2020-11-08《最高人民法院關于審理涉及農村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》
2020-11-29匯票提示付款無應答是否是拒付
2021-03-23新農村建設征地補償標準
2021-01-30什么是非婚生子女？怎樣保護非婚生子女
2020-11-21訂婚了女方想退婚了怎么辦
2021-03-18老人有退休金能主張贍養費嗎
2020-12-31合同詐騙與合同糾紛有沒有區別
2021-02-09新房子剛買就賣有稅嗎
2021-01-01勞動糾紛調解需要幾天
2021-01-29辦照期間肇事，保險公司該不該賠？
2020-11-08保險代理人可以隨時終止合同嗎
2021-02-01婚內買的保險離婚時能分嗎
2021-03-15交通保險理賠要注意的問題是什么
2021-02-03公司拖欠五年保險如何維權
2021-02-10什么是商業代理？
2021-02-11農村房屋拆遷時補償可不可以按照城市房屋拆遷補償標準來補償
2021-01-31