在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
強制執行期間債權人竊取債務人的錢財抵債是否構成盜竊罪
許某欠陳某人民幣10000元，經法院調解，許某應于2003年3月25日前清償完畢。履行期限界滿后，許某未主動清償，經陳某某多次追索亦分文未得，陳某遂申請法院強制執行，經法院多次執行也是毫無效果。2003年5月17日中午，陳某路過許某住處時，順便進入許某屋內欲向許某要求還錢，但陳某進屋后見房內空無一人。陳某便來到許某的臥室，用室內的一把鏍絲刀撬開一抽屜，發現里面放有人民幣8500元，便悉數拿走。陳某回家后，當即將這一情況打電話告訴了法院的執行人員和許某，稱用該款抵債。
對陳某的行為如何定性，有二種不同意見。
一種意見認為，陳某構成盜竊罪。主要理由是：1、陳某趁許某家中無人之機，實施了秘密竊取的手段。2、陳某在客觀上已非法占有了許某的人民幣8500元，屬數額較大。3、陳某和許某的債權債務糾紛已進入法院的執行程序，陳某若發現許某有可供執行的財產，只能向法院報告，由法院執行人員予以扣押，而決不能采取秘密竊取的手段進行非法占有。
另一種意見認為，陳某的行為不構成盜竊罪。主要理由是：1、要構成盜竊罪，行為人在主觀方面必須具有非法占有他人財產的故意，即必須以非法占有為目的。而陳某在自己多次追索和法院多次執行未果的情況下，才出此下策，竊取了許某的人民幣8500元，但其及時電告了許和法院的執行人員，說明用該款清償許某的債務。陳某竊款后及時打電話說明情況的行為，足以說明陳某主觀上沒有非法占有他人錢財的故意，且其所竊款額并未超過其債權數額。2、盜竊罪侵害的犯罪客體是公私財產的所有權。具體來說，就是盜竊行為人的行為會給被害人（失主）造成財產損失。而就本案而言，許某所欠陳某人民幣10000元分文未給，許某對陳某負有法定的給付義務。陳某所竊款項用于抵償許某的債務后，許某的債務數額減少至1500元，對許某來說，亦即已償還陳某8500元，陳某的竊取行為未給許某造成任何損失，許某的財產所有權沒有受到任何侵害。
筆者同意后一種意見。當然，陳某的行為不構成盜竊罪，并不意味著具有合法性，相反，其違法性是肯定的，應受到相應的治安處罰。
賴力生
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
財產損害賠償民事起訴狀怎么寫
2021-03-19租期未滿房東轉租的是否需要支付轉讓費
2020-11-18無權轉租的合同效力有哪些
2020-12-14賣方收了定金能違約嗎
2021-02-04一方有債務能爭奪撫養權嗎
2021-01-15遺囑繼承的房產出售后交哪些費用
2021-02-23職工受工傷能否另索精神損害
2020-12-22虛假考勤是否可以解除勞動合同
2020-12-30勞動防護措施有哪些
2020-11-18實習期不給工資能告單位嗎
2020-12-15勞動仲裁訴訟到法院需要什么材料
2021-02-23三責險的賠償范圍有多大
2021-02-19公司員工購買人身意外保險相關事宜
2020-11-29飛機晚點延誤險賠償
2021-03-07保險合同生效的含義具體是怎樣的
2020-12-28附贈人身保險合同的法律分析（二）
2020-11-13人身保險合同是什么)
2021-02-02兩歲小孩被撞輕傷住院四天保險公司一般陪多錢
2021-03-23保險公司該不該為無責任事故車輛買單？
2021-03-07受益人殺害被保險人保險公司是否還要賠償
2020-12-26