一、此條規(guī)定了有限責(zé)任公司股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)的條件與程序

卻忽略了一個很重要的問題：轉(zhuǎn)讓股權(quán)的價格。那么股權(quán)轉(zhuǎn)讓中，什么樣的價格最能體現(xiàn)公平呢?

實(shí)務(wù)中，確定股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格的方法通常有以下幾種：

1、以公司設(shè)立時的股權(quán)價格作為股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格;

2、以審計(jì)、評估的價格作為股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格;

3、雙方當(dāng)事人協(xié)商確定轉(zhuǎn)讓價格。

二、以上幾種方法均有其可取的方面，但同時也存在一些不足?，F(xiàn)分述如下：

(一)將出資額作為股權(quán)價格的計(jì)價依據(jù)

此方法簡單明了，便于計(jì)算和操作。但是，公司的生產(chǎn)經(jīng)營活動受經(jīng)營決策和市場各種不確定因素的影響較大，公司的資產(chǎn)狀況往往處于變化當(dāng)中，隨著公司經(jīng)營的不斷變化，股東的出資與股權(quán)實(shí)際價值往往存在較大的差異。如果對股東的股權(quán)未經(jīng)作價直接以原出資額轉(zhuǎn)讓，混淆了股權(quán)與出資的區(qū)別，往往導(dǎo)致股權(quán)的價值大大脫離了實(shí)際。

(二)以審計(jì)、評估價作為股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格

該方法通過對公司會計(jì)賬目、資產(chǎn)負(fù)責(zé)的清理核實(shí)，能夠較為準(zhǔn)確地體現(xiàn)公司的資產(chǎn)狀況。如果采用評估方式，需要支付的評估費(fèi)用往往都是不小的數(shù)額，無論對股東還是公司或是受讓人都是一筆不輕的額外負(fù)擔(dān)。尤其是在小股東欲轉(zhuǎn)讓股權(quán)時，對小股東來說，如果主張以評估方式確定股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格，就有可能出現(xiàn)小股東的轉(zhuǎn)讓所得連評估費(fèi)用都不足以支付的極端情形，這樣的結(jié)果肯定是任何小股東都難以接受的。因此，該種股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格確定方式現(xiàn)實(shí)可行性就被大大的削弱了。

(三)雙方當(dāng)事人協(xié)商確定轉(zhuǎn)讓價格

由雙方當(dāng)事人協(xié)商確定轉(zhuǎn)讓價格，最能體現(xiàn)當(dāng)事人意思自治原則。缺陷是：作為利益相對方的當(dāng)事人，在信息不充分、不對稱的情況下，往往很難達(dá)成一致意見，故此種方式被使用的幾率也較小。

基于上述原因，實(shí)務(wù)中往往綜合采用。例如，綜合采用評估方式和協(xié)商方式。評估確定股權(quán)轉(zhuǎn)讓的基準(zhǔn)價格，再由雙方在此基礎(chǔ)上協(xié)商確定轉(zhuǎn)讓價格。

以上就是律霸網(wǎng)小編為你講解的相關(guān)知識，有限責(zé)任公司的股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)。股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過半數(shù)同意。如果你還有其他疑問需要找律師咨詢的，歡迎在本網(wǎng)站進(jìn)行法律咨詢，我們將有專業(yè)的律師為你解答。

律師推薦：合肥律師晉中律師杭州律師池州律師